نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: اخیراً ماده جدید پرکننده انتهای ریشه (New root end filling material یا NREFM) با عنوان (Cold ceramic) CC جهت درمان ریشه معرفی شده است که بر اساس مطالعات مختلف سازگاری نسجی عالی، سمیت سلولی پایین و قابلیت سیل کنندگی مناسب آن به اثبات رسیده است. از جمله موارد مورد سؤال این ماده رادیواپسیتی آن در کاربردهای بالینی می‌باشد. هدف از این پژوهش، بررسی رادیواپسیتی  NREFMبا افزودن 2 نوع رادیواپسی فایر (اکسید بیسموت و سولفات باریم) و مقایسه با (Mineral trioxide aggregate) Pro-root MTA و سمان پرتلند بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه تجربی- آزمایشگاهی، 7 گروه مواد (گروه یک 9/0 گرم NREFM + 1/0 گرم اکسید بیسموت، گروه دوم 8/0 گرم NREFM + 2/0 گرم اکسید بیسموت، گروه سوم 9/0 گرم NREFM + 1/0 گرم سولفات باریم، گروه چهارم 8/0 گرم NREFM + 2/0گرم سولفات باریم، گروه پنجم NREFM، گروه ششم Pro-root MTA، گروه هفتم سمان پرتلند که با نسبت معین آب مقطر (3/0 میلی‌لیتر) مخلوط و در استوانه‌های تفلونی با قطر داخلی 10 میلی‌متر و ضخامت 1میلی‌متر (مطابق با استاندارد ISO) قرار داده شدند تا سخت شوند. نمونه‌ها روی پلیت کاست (Photostimulable phosphor) PSP در مجاورت آلومینیوم Step-wedge قرار داده شد و رادیوگرافی تهیه گردید. نمونه‌ها در نرم‌افزار Digora، Scannora دانسیتومتری شدند. سپس اطلاعات با کمک نرم‌افزار SPSS و آزمون Kruskal-Wallis و Mann-Whitney مورد بررسی آماری قرار گرفت (05/0 = α). یافته‌ها: گروه ششم بیشترین رادیواپسیتی (85/6 میلی‌متر آلومینیوم) و سمان پرتلند کمترین رادیواپسیتی (74/2 میلی‌متر آلومینیوم) را نشان دادند. نتیجه‌‌گیری: میزان رادیواپسیتی تمامی ترکیب‌ها به جز سمان پرتلند در حد استاندارد بود. ترکیب 9/0 گرم NREFM + 1/0 گرم اکسید بیسموت به عنوان رادیواپسیته قابل مقایسه با MTA Pro- root پیشنهاد می‌گردد. کلید واژه‌ها: Mineral trioxid aggregate، سمان پرتلند، آلومینیوم، مسدودسازی انتهای ریشه.

عنوان مقاله [English]

Radiopacity evaluation of a new root-end filling material (NREFM) with two types of radiopacifiers in comparison to pro-root MTA and Portland cement

چکیده [English]

Introduction: Recently a new root-end filling material (NREFM), referred to as Cold Ceramic (CC), has been introduced; different studies have shown its biocompatibility, low cytotoxicity and good sealability. One of the disadvantages of CC is its low radiopacity in clinical procedures. The aim of this study was to evaluate radiopacity of CC by incorporating different radiopacifiers (Bi2O3, BaSo4) in comparison to Pro-root MTA and PC. Materials and Methods: In this in vitro study 7 groups of materials (Group 1: 0.9 NREFM + 0.1 gr Bi2O3; Group 2: 0.8 gr NREFM + 0.2 gr Bi2O3; Group 3: 0.9 NREFM + 0.1 gr BaSo4; Group 4: 0.8 gr NREFM + 0.2 gr BaSo4; Group 5: NREFM; Group 6: Pro-root MTA; Group 7: PC) were mixed with 0.3 mL of distilled water and placed in Teflon rings measuring 10 mm in internal diameter and 1 mm in thickness, based on ISO 6876/2001 and allowed to set.  The samples were placed on PSP cassettes adjacent to a step-wedge graduated aluminum plate and radiographed. The radiographic density was determined using Digora and Scannora software programs. Data were analyzed by SPSS using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests (α = 0.05). Results: Group 6 exhibited the highest radiopacity (6.85 mm Al) and PC samples exhibited the lowest radiopacity (2.74 mm Al). Conclusion: All the materials tested exhibited acceptable radiopacity except for PC. A combination of 0.9 gr NREFM + 0.1 gr Bi2O3 has radiopacity comparable to that of Pro-root MTA.  Key words: Aluminum, Mineral trioxide aggregate, Portland cement, Retrograde root-end obturation.