مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
مقایسه خارج دهانی روش اسیداچ متداول با دو سیستم سلف اچ در میزان ریزنشت درمان فیشورسیلانت دندان‌های دایمی
نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: به تازگی استفاده از پرایمرهای سلف اچ به علت سادگی مراحل کار جهت فیشور سیلانت پیشنهاد می‌شود. هدف از این مطالعه، مقایسه خارج دهانی روش اسید اچ متداول با دو سیستم سلف اچ در میزان ریزنشت درمان فیشور سیلانت دندان‌های دایمی بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه آزمایشگاهی، 45 عدد دندان پرمولر سالم انسان انتخاب شد، سپس شیارهای سطح اکلوزال دندان‌ها به اندازه نوک فرز روند 4/1 Fresh شده و در نهایت به 3 گروه 15تایی تقسیم شدند. در گروه اول بعد از اچ کردن سطح با اسید فسفریک 37 درصد سیلانت Clinpro روی شیارها قرار گرفت. در گروه دوم از سیستم باندینگ سلف اچ دو مرحله‌ای Clearfil SE bond و در گروه سوم از سیستم باندینگ سلف اچ یک مرحله‌ای AdheSE one قبل از قرار دادن سیلانت استفاده شد. سپس دندان‌ها 1000 دور تحت چرخه‌ای حرارتی (55-5) درجه سانتی‌گراد قرار گرفتند. دندان‌ها به مدت 24 ساعت درون فوشین بازی قرار گرفت و پس از تهیه مقطع به صورت باکو لینگوالی، نفوذ رنگ در زیر سیلانت‌ها مورد ارزیابی قرار گرفت. داده‌ها توسط آزمون‌های آماری Kruskal-Wallis و Mann-Whithney مورد آنالیز قرار گرفت. یافته‌ها: در میزان ریزنشت بین سه گروه تفاوت معنی‌دار وجود داشت (001/0 > p value). در مقایسه دو به دو بین گروه Clearfil SE bond و اسید اچ تفاوت معنی‌داری وجود نداشت (902/0 = p value)، اما ریزنشت در گروه AdheSE one به میزان قابل ملاحظه‌‌‌‌‌‌ای بیشتر از دو گروه دیگر بود (001/0 > p value). نتیجه‌‌گیری: میزان ریزنشت فیشور سیلانت در هنگام استفاده از سیستم سلف اچ دو مرحله‌ایClearfil SE bond مشابه روش اسید اچ متداول بود، اما در سیستم سلف اچ یک مرحله‌ای بیش از دو گروه دیگر بود. کلید واژه‌ها: شیارپوش، نشت دندانی، اسید فسفریک، باندینگ
عنوان مقاله [English]
Extra-oral comparison of conventional acid-etch technique with self-etch systems in relation to microleakage of fissure sealants in permanent teeth
چکیده [English]
Introduction: In recent years use of self-etch primers has been suggested for fissure sealant therapy due to ease of procedural steps. The aim of this in vitro study was to investigate fissure sealant microleakage in permanent teeth with the acid-etch technique, using one-step and two-step self-etch systems. Materials and Methods: A total of 45 sound premolars were selected. Then the occlusal grooves were freshened by the tip of a #1/4 round bur and divided into 3 groups with 15 samples in each group. In the first group after etching by 37% phosphoric acid, Clinpro sealant was applied on the grooves. In the second and third groups, Clearfil SE Bond two-step self-etch and AdheSe One all-in-one one-step self-etch bonding systems were used, respectively. The teeth were subjected to thermocycling for 1000 cycles at 5‒55ºC thermal range. Then the samples were immersed in 0.2% alkaline Fuchsin for 24 hours. After bucco-lingual cross-sectioning, dye penetration under the sealants was evaluated under a stereomicroscope. Data were analyzed by Kruskal‒Wallis and Mann–Whitney tests. Results: The results showed significant differences between the three groups (p value < 0.001). However, there was no significant difference between Clearfil SE Bond and acid-etch groups in microleakage (p value = 0.902). Significantly greater microleakage was observed in the AdheSe One group compared to other groups (p value < 0.0001). Conclusion: According to the results of this study, microleakage of fissure sealants with Clearfil SE Bond two-step self-etch adhesive was comparable to that of conventional etch-and-rinse technique. However, there was more microleakage with AdheSe One one-step self-etch adhesive compared to other two groups. Key words: Bonding, Dental microleakage, Phosphoric acid, Pit and fissure sealants
)