نوع مقاله : Original Articles

چکیده

چکیده مقدمه: هدف از پژوهش حاضر، مقایسه توانایی سیل تاجی دو ماده پرکننده موقت کویت و کولتوزول در دندان‌هایی است که در زمانهای متفاوت مورد درمان ریشه قرار گرفته‌اند. مواد و روشها: در 70 دندان قدامی، پس از تهیه حفره دسترسی در سطح پالاتال، کانال‌ها تا فایل شماره 40 پاک‌سازی وتا فایل 70 شکل‌دهی شدند. سپس همه کانال‌ها توسط گوتاپرکا و سیلر پرشده، نمونه‌ها به سه گروه آزمایشی (هر یک بیست دندان) و دو گروه شاهد مثبت و منفی (هر یک پنج دندان) تقسیم شدند. آن گاه، حفرات دسترسی دندان‌ها در گروه‌های آزمایشی توسط یکی از مواد مورد پژوهش به روش لایه لایه مهر و موم گردید و همه گروه‌ها در مدتهای متفاوت در انکورباتور و در دمای ْ37 نگهداری شدند. سپس همه گروه‌ها به طور جداگانه در متیلن بلو غوطه‌ور شدند و با برش طولی دندان‌ها، ریزنشت تاجی هر ماده توسط روش نفوذ رنگ بررسی شد. از آزمون آنالیز واریانس برای مقایسه میانگین ریزنشت دو ماده در فواصل زمانی مختلف استفاده گردید. یافته‌ها: میانگین ریزنشت تاجی در استفاده از کولتوزول در سه فاصله زمانی یک روز، یک هفته و یک ماه کمتر از کویت بود و این اختلاف از نظرآماری معنی‌دار می‌باشد (001/0 >p value ). نتیجه‌گیری: در این پژوهش کولتوزول قدرت مهر و موم کنندگی بهتری درمقایسه با کویت نشان داد و یافته دیگر تحقیق حاکی از آن است که در اثرگذشت زمان، به خصوص پس از یک هفته، میزان ریزنشت تاجی هر دو ماده افزایش چشم‌گیری پیدا می‌کند.کلید واژه‌ها: ریزنشت تاجی، ترمیم موقت، کویت، کولتوزول

عنوان مقاله [English]

Comparison of Microleakage between Endodontic Temporary Restorative Materials Placed at Different Times

چکیده [English]

Abstract Introduction: The aim of this study was to compare the sealing ability of two temporary restorative materials, Cavit and Coltosol, in different times by dye penetration method. Methods and materials: 70 extracted human anterior teeth were collected. Standard access cavities were prepared and then teeth cleaning until 40 and shaping until 70 were done. The canals were then obdurate with gutta percha and A.H 26 sealer. Samples were divided into five groups: three experimental groups (20 in each one) and two positive and negative control groups (5 in each one). Access cavities were prepared in experimental and positive control groups and pulp chambers were completely excavated. Access cavities of experimental groups were sealed by one particular material using incremental method; but positive control teeth were not sealed. Then all groups were kept in incubator at 37°C; first group for 1 day, second group for 1 week, and third group for 1 month. After this time, all groups were immersed in blue-metylen separately. Then the liner extent of dye penetration was measured. Results were analyzed by one-way analysis of varance. Result: There was statistically significant differences in leakage between all groups at different times (p value < 0.001). Conclusion: Coltosol was found to exhibit better seal comparing cavit. Microleakage will be increased by time. Keywords: Coronal microleakage, temporary restoratives, Cavit, Coltosol