نوع مقاله : Original Articles

چکیده

چکیده مقدمه: یکی از مهمترین فاکتورها در ارزیابی میزان موفقیت جراحی‌های انتهای ریشه، حذف محرک‌ها و قرار دادن ماده‌ای با حداقل ریزنشت در حفرات انتهای ریشه می باشد. هدف این پژوهش، مقایسه میزان ریزنشت White Pro Root MTA (تولید خارج( و  Root MTA(تولید داخل) به عنوان مواد مهر و موم کننده حفره‌های انتهای ریشه دندان می باشد. مواد و روش‌ها: کانال‌های 34 دندان تک ریشه و تک کاناله کشیده شده انسانی پس از پاکسازی و شکل‌دهی، پر شد. سپس سه میلی متر انتهایی ریشه در راستای عمود بر محور طولی دندان‌ها قطع گردید و پس از تهیه کردن حفره انتهای ریشه، دندان‌ها به طور تصادفی به دو گروه آزمایشی 15 تایی و دو گروه شاهد تقسیم شدند. در گروه اول آزمایش، حفره انتهایی ریشه با White Pro Root MTA و در گروه دوم، به وسیله Root MTA پر شد و پس از سپری شدن مدت لازم برای سخت شدن مواد و پوشاندن سطح به وسیله دو لایه لاک ناخن، به مدت 48 ساعت در محلول جوهر هندی غوطه‌ور گردید. سپس دندان‌ها در راستای باکولینگوال به دو نیم شکسته شدند (Split) و میزان نفوذ رنگ بر روی ماده پرکردگی انتهایی ریشه به وسیله استریومیکروسکوپ با بزرگ‌نمایی 16 خوانده شد. پس از گرفتن میانگین، از آزمون Mann Whitney U برای آنالیز آماری استفاده گردید. یافته‌ها: میانگین نفوذ رنگ در گروه اول ((Pro Root MTA mm 61/0و در گروه دوم (Root MTA) mm 57/0 بود که این تفاوت به لحاظ آماری معنی‌دار نبود (05/0p value < ). نتیجه‌گیری: از آن رو که اختلاف معنی‌داری میان ریزنشت دو نوع  MTA مورد بررسی وجود نداشت، می‌توان عنوان کرد که در شرایط این پژوهش توانایی مهر و موم‌کنندگی هر دو نوع MTA یکسان است.کلید واژه‌ها: ریز نشت، ماده رنگی، ریشه، انتها،‌ حفره، MTA White Pro Root، Root MTA

عنوان مقاله [English]

An In Vitro Comparison of Microleakage of White Pro Root MTA and Root MTA in Retro Grade Cavity

چکیده [English]

Abstract Introduction: This study was aimed to evaluate and compare the amount of microleakage of two types of root end filling materials, white Pro Root MTA (Dentsply) and Iranian MTA (Root MTA). Methods and Materials: In this laboratory study, 34 extracted single root and canal human teeth were selected. Root canals were cleaned, shaped and obdurate. Experimental samples were divided randomly in to 2 groups of 15 specimens. Root tips were sectioned in perpendicular angel and root end cavities were prepared. In first group, white Pro Root MTA and in second group, Root MTA was used as root end filling material. 4 residual teeth were divided into two positive and negative control groups .After setting of root end filing materials, the teeth were covered with two layers of nail polish except around the root filling materials and then were submerged in Indian Ink solution for 48 hours. After rinsing, the teeth were splited in buccolingual direction. Dye penetration was observed and evaluated by three observers with steriomicroscope at 16× magnification. Data were analyzed and the means were compared using Mann Whitney U test. Results: Due to the obtained mean of microlaeakage (0.61 mm for first and 0.57 mm for second group), there was no significant difference between the two groups; So, the sealing ability of two types of MTA as root end filling material was similar. Conclusion: We found that use of Root MTA, compared to Pro Root MTA due to its lower cost and easier availability is recommended. Key words: Microleakage, Dye, root, end, cavity, White Pro root MTA (Dentsply), Root MTA (IRAN).