نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: در برخی پژوهش‌ها، استفاده ازدستگاه‌های برداشت پلاک وجرم مانندکویترون، باعث افزایش ریزنشت ترمیم‌های هم‌رنگ دندان ‌شده است. در برخی دیگر، دستگاه ایرپولیش باعث ایجاد تضرس‌های سطحی برروی ترمیم‌های هم‌رنگ دندان ‌شده است. هدف ازاین پژوهش، مقایسه اثرکاربردایرپولیش برریزنشت دوماده کامپوزیت فیلتک Z250 وگلاس آینومر ویترمردرترمیم‌های کلاس V در دندان‌های پرمولرکشیده شده بود. مواد و روش‌‌ها: در این پژوهش تجربی با طرح آزمایشگاهی، 72دندان پرمولرجمع ‌آوری شده سالم، به 2 گروه 36 تایی تقسیم شدند. حفرات استانداردکلاس V با عرض مزیودیستالی 3 و طول اکلوزوژنژیوال وعمق 2 میلی متر روی سطح باکال دندان‌ها در محل اتصال سمان ومینا تراش داده شدند. دندان‌های گروه اول با کامپوزیت فیلتک  Z250و گروه دوم با گلاس آینومر ویترمرترمیم شدند. یک هفته پس از ترمیم، کلیه دندان‌ها تحت تأثیر چرخه‌های حرارتی قرارگرفتند. سپس نیمی از دندان‌ها در هر گروه درمعرض ایرپولیش از فاصله 3 میلی‌متری قرار گرفتند. برای تعیین ریزنشت از استریومیکروسکوپ با بزرگ‌نمایی 32 استفاده شد. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از آزمون‌های Wilcoxan, Mann-whitney, Kurskal-wallis در سطح اطمینان 05/0=α انجام شد. یافته‌‌ها: ایرپولیش باعث افزایش قابل توجه ریزنشت در ترمیم‌های کامپوزیت وگلاس آینومر ‌شد (01/0 > p value). میزان ریزنشت در ترمیم‌های گلاس آینومر تحت تأثیر ایرپولیش به‌ طورمحسوسی بیشتر از ترمیم‌های کامپوزیت بود (001/0 > p value). درگروه گلاس آینومر تحت تأثیر ایرپولیش، ریزنشت به طورمعنی‌داری درعاج بیشتر از مینا بود (05/0 > p value). نتیجه‌‌گیری: با توجه به تأثیر ایرپولیش بر افزایش ریزنشت مواد ترمیمی هم‌رنگ دندان، توصیه می‌شود از این دستگاه درترمیم‌های هم‌رنگ دندان با احتیاط ورعایت فاصله لازم استفاده شود. بهتر است از این دستگاه در دندان‌های ترمیم شده با گلاس آینومر استفاده نشود.کلید واژه‌ها: کامپوزیت، گلاس آینومر، پروفی جت، ریزنشت

عنوان مقاله [English]

The effect of air polishing system on the microleakage of composite and glass inomer cervical restorations

چکیده [English]

Introduction: In some studies, ultrasonic scalers could increase the microleakage in teeth restoredwith tooth colored restorations; in a few others, air polish system caused surface roughness on thetooth colored restoration surfaces. The aim of this research was to compare the effect of airpolishing system on microleakage of Z250 Filtek composite and Vitremer glass inomer in cervicalrestorations.Methods: Seventy two extracted premolar teeth were collected and randomly divided into twoequal groups. In all the teeth, standard class V cavities were prepared in cervical regions on thebuccal side. Half of the teeth were filled with Z250 Filtek composite and the other half withVitremer glass inomer. The specimens were thermo cycled. Half of the specimens on each groupwere subjected to air polish system from 3 mm distance Microscope with 32 magnifications wasused for microleakage measurements.Results: Air polish system caused increased microleakage in both groups (p value < 0.01) andVitremer glass inomer had significantly more leakage than composite 250 Filtek (p value < 0.001).Leakage at the enamel margins was significantly less than at the dentin margin in both two groups ,but the difference was only statistically significant for Vitremer glass inomer (p value < 0.05).Discussion: As air polish system application causes increased microleakage of composite 250Filtek and Vitremer glass inomer, we advise to use it with caution in teeth filled with composites. Itis not advised to use air polish system in teeth filled with glass inomer.Key words: Composite, Gloss inomer, Air polish system, Microleakage.