نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: در بیماران متقاضی سفیدکردن دندانها، درمان سفیدکردن ممکن است بر ریزنشت ترمیمهای موجود تأثیر بگذارد. از عوامل موثر در ریزنشت ترمیمهای کامپوزیتی، غلظت ماده سفید کننده، نوع عامل باندینگ به کار رفته در ترمیم و روش سفید کردن است. هدف این مطالعه بررسی تأثیر دو روش بلیچینگ بر روی ریزنشت ترمیمهای کامپوزیتی میباشد. مواد و روشها: 48 دندان پرهمولر سالم کشیده شده انسان جمعآوری و به طور تصادفی به 4 گروه تقسیم شد. در سطح باکال و لینگوال دندانها حفرات کلاس V با لبه جینجیوال یک میلیمتر زیر CEJ،تعبیه شد. در گروه اول در سطح باکال از عامل باندینگ کلیرفیل اس-ای باند ودر سطح لینگوال از عامل سینگل باند استفاده شد و حفرات با کامپوزیت Z250 ترمیم گردید. در گروه دوم مراحل شبیه گروه اول بود با این تفاوت که نمونهها پس از ترمیم به مدت یک ماه در آب مقطر نگهداری شدند. در گروه سوم تمام مراحل شبیه گروه دوم بود با این تفاوت که، پس از یک ماه نگهداری درآب مقطر بلیچینگ به روش خانگی بر روی دندانها انجام شد. در گروه چهارم، تمام مراحل شبیه گروه دوم بود با این تفاوت که پس از یک ماه نگهداری درآب مقطر رژیم بلیچینگ در مطب بر روی دندانها انجام شد. نمونههای هر گروه، تحت سیکل حرارتی و تحت ارزیابی ریز نشت قرار گرفتند. نتایج حاصل با آزمونهای ویل کاکسون، Kruskall-Wallis و Mann-Witney آنالیزشدند. یافتهها: ادهزیو سینگل باند ریزنشت کمتری را پس از سفید کردن نشان داد و میزان ریز نشت در هر دو دیواره هنگام استفاده از روش سفید کردن در مطب بیشتر بود. نتیجهگیری: سینگل باند بهترین نتایج را از نظر میکرولیکیج نشان داد. بلیچینگ تأثیر منفی بر میکرولیکیج داشت که در روش در مطب بالاتر بود.کلید واژهها: کاربامید پر اکساید، رزین کامپازیت ، ریزنشت،سفید کردن دندان
عنوان مقاله [English]
Effect of two bleaching methods on the microleakage of resin composite resin restorations
چکیده [English]
Introduction: In patients requesting to bleach their teeth, bleaching treatment might affect microleakage of present restorations. Technique and concentrations of applied bleaching and bonding agents are some effective factors on microleakage of composite restorations. The aim of this study was to evaluate the effect of bleaching method on microleakage of resin composite restorations. Methods and Materials: 48 extracted carries free human premolars were selected and randomely divided into 4 groups. Class V cavities were prepared on buccal and lingual surfaces, with gingival margins located 1 mm below CEJ. In group one Cleatfil, SE- bond and Single bond applied on buccal and lingual surfaces respectively, and cavities restored by Z 250 resin composite. In group two, the cavities were restored as in group one and then were kept in distilled water for a period of one month. In group three, all the stages resembled group two and home bleaching regimen was used. In group four, all the stages resembled group two, but samples subjected to in office bleaching regimen. All the samples were thermocycled and examined for microleakage. Data analyzed using Wilcoxon, Kkruskal-wallis and Man-Whitney U tests (a = 0.05). Results: Single bond compared to SE- bond provided the best post bleaching results regarding microleakage. The amount of microleakage was higher in office bleach technique in both margins. Discussion: Single bond showed the best results regarding post bleaching microleakage. Bleaching had a negative effect on microleakage that was higher in office technique. Key words: Carbamide Peroxide, Resin Composite, Microleakage, Dental Bleaching