نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: قبل از سمانکردن نهایی روکشها مطلوب است در صورت استفاده از  سمان موقت آنرا  به طور کامل از سطح داخلی روکش و سطح دندان حذف نمود؛ چون بقایای سمان موقت ممکن است روی استحکام باند سمان دائم اثر نامطلوبی داشته باشد. این مطالعه با هدف بررسی اثر بقایای سمان موقت (بدون اوژنول) بر گیر روکشهای سمان شده با دو سمان زینک فسفات و ماکسم (Maxcem) انجام شد. مواد و روش‌‌ها: در این مطالعهی تجربی ـآزمایشگاهی تعداد 40 دندان مولر کشیده شدهی انسانی به طور تصادفی به دو گروه و هر گروه نیز به دو زیرگروه تقسیم شدند. با استفاده از دستگاه Milling machine جهت روکش تمام فلز تراش داده شدند. 40 روکش به روش معمول لابراتواری ساخته شد. در یک زیرگروه از هر گروه، روکشهای موقت اکریلیک آماده شد و با استفاده از سمان موقت روی دندانهای آماده شده سمان گردید. کراونهای موقت به مدت یک ساعت روی دندانها باقی ماند و سپس روکشهای موقت خارج و بقایای سمان موقت به وسیله اکسکاویتور برداشته شد. بعد از آن روکشهای ریختگی با سمان ماکسم (Maxcem)و زینک فسفات به دندانهای آماده شده سمان شد . بعد از انجام ترموسایکلینگ، گیر به وسیله اندازهگیری نیروی کششی لازم برای خارج کردن روکشها از روی دندانهای آماده شده با استفاده از دستگاه تست کشش یونیورسال بررسی شد. اطلاعات به دست آمده به وسیله آنالیز paired t-test وآزمون wilcoxon در نرم‌افزار SPSS ویرایش 5/11 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. یافته‌‌ها: میانگین نیروی گیر برای دو زیر گروه با و بدون استفادهی قبلی از سمان موقت در گروه سمان ماکسم (Maxcem)، به ترتیب 55 ± 176 و 169 ± 274 نیوتن بود و بین این دو زیرگروه از نظر آماری تفاوت معنیداری وجود نداشت (174/0 =p value ). میانگین نیروی گیر برای دو زیر گروه با و بدون استفادهی قبلی از سمان موقت، در گروه سمان زینک فسفات به ترتیب 125 ± 257 و 135 ± 238 نیوتن بود و بین این دو زیرگروه نیز از نظر آماری تفاوت معنیداری وجود نداشت (782/0 =p value ).نتیجه‌‌گیری: اگر سمان موقت به خوبی برداشته شود، استفاده از سمان موقت بدون اوژنول، نیروی گیر ترمیمکنندههای ریختگی سمان شده (با سیستمهای چسبانندهی آزمایش شده) را تغییر نمیدهد

عنوان مقاله [English]

Comparing of retention of cast crowns cemented with two kind of permanent cement with and without prier use of temporary cement

چکیده [English]

Introduction: This study evaluated the effects of eugenol -free temporary cement remnants on the retentive strength of casting crowns luted via zinc phosphate and resin cement (Maxcem) to the tooth structure. Material and methods: 40 extracted human molars ware randomly divided into 2 groups. each group was then divided into 2 subgroups and the teeth were paired so that the size of each tooth in each subgroup was the same as a tooth in the other subgroups. 40 standardized Ni-cr complete crowns were made on teeth prepared with a milling machine using conventional laboratory techniques. For each adhesive system, in one subgroups a provisional restoration was cemented using an eugenol -free temporary cement. Temporary crown was remained on the tooth structure for an hour and then extracted and cement remnant was removed by an excavator. Then the casing crowns were adhesively luted via zinc phosphate, adhesive resin(Maxcem) to prepared teeth. After 24h storage in distilled water, Retention was evaluated by measuring the tensile force required to dislodge the crowns from tooth preparations with a universal testing machine after thermo cycling (1500 cycles between 5c and 55c with 1- minute dwell times). The data were analyzed by means of  paired T-test and wilcoxon test  in SPSS software version 11.5 Results: The analysis showed the mean retentive strength for 2 subgroups with and without prior use of temporary cement in the maxcem group was 176 ± 55 and 274 ± 169 N, there was not a significant difference between the 2 subgroups. (p value = 0.174). And the mean retentive strength for 2 subgroups with and without prior use of temporary cement in the zincphosphate group was 257 ± 125 and 238 ± 135 N, there was not significant difference between the 2 subgroups (p value = 0.782). Discussion: The use of an eugenol -free temporary cement does not alter the retentive strength of casting restorations lutted to prepared teeth using the tested adhesive system, when temporary cements are removed properly. Keywords: Retention, temporary cement zinc phosphate cement, Resin cement, cast restoration