نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: تحلیل خارجی ریشه به از دست رفتن سمان یا عاج دندان که گاهی به سمت پالپ گسترش مییابد اشاره میکند. هدف از مطالعه حاضر بررسی دقت رادیوگرافی دیجیتال تفریقی در تشخیص ضایعات خارجی ایجاد شده روی ریشه دندان بود. مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه آزمایشگاهی از ده دندان پره مولر با ریشه سالم استفاده شد. دندانها بین منبع اشعه X و گیرنده دیجیتالی CCD ثابت گردید. قبل و بعد از ایجاد ضایعات مصنوعی روی ریشه با فرزهای روند 5/0، 1، 2، 4 و 6 در دو مکان مجزا (فاسیال و یکی ازسطوح پروگزیمال) تصاویر دیجیتال مستقیم گرفته شد و با ساب ترکشن به وسیله فتوشاپ، تصاویر دیجیتال تفریقی به دست آمد. بررسی تصاویر توسط مشاهدهگرها انجام شد. سپس دقت، حساسیت و ویژگی دو روش محاسبه و با تست آماریChi-square  تفاوتهای آماری در سطح اطمینان 05/0 بررسی شد. یافته‌‌ها: حساسیت روش دیجیتال تفریقی در سطوح پروگزیمال 34/97% و در روش دیجیتال مستقیم 92/93% بود (16/0 p value =). شاخص حساسیت در سطوح فاسیال در روش دیجیتال تفریقی 98% و در روش دیجیتال مستقیم 6/92% به دست آمد (03/0p value = ). شاخص ویژگی روش دیجیتال مستقیم برای سطح پروگزیمال 92/91% و در روش دیجیتال تفریقی 52/96% بود (08/0 p value =)؛ ولی در سطح فاسیال شاخص ویژگی در روش دیجیتال مستقیم و دیجیتال تفریقی به ترتیب 92/91% و 26/99% محاسبه گردید (002/0 =p value ). در بررسی دقت، رادیوگرافی دیجیتال تفریقی از دقت بیشتری برای تشخیص ضایعات سطح فاسیال نسبت به روش دیجیتال مستقیم برخوردار بود(006/0 p value =). نتیجه‌‌گیری: رادیوگرافی دیجیتال تفریقی در تشخیص ضایعات کوچک تحلیلی روی سطوح پروگزیمال و فاسیال دارای حساسیتی بالاتر از روش دیجیتال مستقیم می‌باشد ولی در مورد ضایعات بزرگ دارای حساسیتی مشابه می‌باشند.کلید واژه‌ها: رادیوگرافی دیجیتال تفریقی، رادیوگرافی دیجیتال مستقیم، تحلیل خارجی ریشه

عنوان مقاله [English]

Accuracy of Digital Subtraction Radiography in detection of artificial external root resorption (in vitro)

چکیده [English]

Introduction: External root resorption refers to the loss of cementum and/or dentin from the rootof the teeth. 40% mineral loss occur in conventional radiographies but digital subtractionradiography is capable of localizing a lesion with only 1-5% mineral loss. This in vitro study aimedto determine the accuracy of digital subtraction radiography in diagnosis of simulated external rootresorption.Methods and Materials: Ten premolar teeth with clinically intact roots were used were fixed insuitable place between the X-ray tube and CCD sensor. Direct digital radiographs were obtainedbefore and after each lesion was created by 1/2, 1, 2, 4 and 6 round dental burs at facial andproximal surfaces; then digital subtraction images were obtained and observers evaluated all of theimages and sensitivity and specificity and accuracy were calculated. Results were compared by J2test.Results: The sensitivity of digital subtraction and direct digital methods in detecting proximaldefects were 97.34% and 93.92% respectively (p value = 0.16). The sensitivity of digital subtractionand direct digital radiography in facial surfaces were 98% and 92.6% respectively (p value =0.03). The specificity of direct digital and subtraction methods in proximal surfaces were 91.92%and 96.52% (p value = 0.08) and in facial surfaces were 91.92% and 99.26% respectively (p value= 0.002). The accuracy of digital subtraction radiography in detecting facial lesion wassignificantly superior to direct digital radiography.Conclusion: Digital subtraction radiography was superior to direct digital radiography indetecting small external root resorptive defects.Key words: External root resorption, Digital subtraction radiography, Direct digital radiography