نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: ثبت دقیق موقعیت ایمپلنتها به وسیله روشهای مختلف قالبگیری تأثیر به سزایی در موفقیت طولانی مدت درمانهای پروتز متکی بر ایمپلنت دارد. هدف از انجام این تحقیق، بررسی اثر نوع اتصال ایمپلنت-اباتمنت بر دقت قالبگیری در زوایای مختلف قرارگیری ایمپلنت با استفاده از دو نوع ماده قالبگیری بود.مواد و روشها: در این مطالعه تجربی، یک مدل استیل زنگ نزن به همراه 10 ایمپلنت تهیه شد. 5 ایمپلنت از نوع External Hex در یک سمت مدل و 5 عدد دیگر از نوع Internal Hex در سمت مقابل با زوایای صفر، 15، 30 و 40 درجه نسبت به خط عمود بر صفحه قرار گرفتند. قالبگیری به کمک تری اختصاصی و به روش تریباز توسط پلیاتر )30 عدد) و پلیوینیل سایلوکسان مونوفاز (30عدد) انجام و قالب توسط گچ استون نوع چهار ریخته شد. موقعیت ایمپلنتها روی مدل اصلی و کستهای تهیه شده توسط دستگاه Coordinating measuring mashine با دقت 1 میکرون مورد بررسی قرار گرفت. جهت تحلیل دادهها از نرمافزار SPSS و آزمون واریانس دو طرفه و آزمون t با سطح معنیداری 05/0 > p value استفاده شد.یافتهها: بر اساس آنالیزهای اماری٬ تفاوتی بین دقت مواد قالبگیری مورد بررسی مشاهده نشد. در گروههای دارای زوایای 15 و 30 درجه نیز تفاوتی در نوع کانکشن به دست نیامد. اما در پایههای دارای زاویه 40 درجه، میزان دقت قالبگیری در گروه Internal connection کمتر از External connection بود.نتیجهگیری: نوع کانکشن و زاویه ایمپلنت در دقت قالبگیری و انتقال موقعیت ایمپلنت به کست دارای اثر متقابل است؛ به طوری که در ایمپلنتهای 40 درجه، کانکشن نوع داخلی (Internal) که دارای طول اتصال بیشتری است٬ باعث کاهش دقت در قالبگیری میشود. کلید واژهها: دقت قالبگیری٬ زاویه ایمپلنت٬ کانکشن
عنوان مقاله [English]
Effect of implant-abutment connection on direct impression accuracy with two impression materials
چکیده [English]
Introduction: One of the most important factors in long-term success of implant supported restorations is an accurate transfer of implant position by means of impression techniques. This study was designed to evaluate the effect of Implant Abutment Connection (IAC) on the accuracy of impression with different implant angulations and two different impression materials.Materials and Methods: A stainless steel model containing 10 implants (5 with external and 5 with internal connection) was fabricated with 0, 15, 30 and 40 degrees angulations. An open-tray impression technique was performed, using a custom tray and polyether (n = 30)/monophase polyvinyl siloxane (n = 30). The impressions were poured by stone type IV. The orientation of implants on the master models and the samples was evaluated by coordinating measuring machine (CMM) with 1 µm precision. Two-way analysis of variance and t-student test were used for statistical analysis via SPSS software. (α = 0.05)Results: No statistical differences were found between the two impression materials. There was also no significant difference between connection types in implants with 15˚and 30˚ angulations. However, 40˚ angulations showed higher degrees of error, using internal IAC.Conclusion: Types of connection along with implant angulations seem to have great impacts on impression precision. As observed, 40˚ implants with internal connection reduced impression precision. Key words: Impression accuracy, Implant angulation, Connection