مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
بررسی مقایسه‌ای موفقیت بالینی دو سمان پرتلند و مینرال تری اکساید اگریگیت در ترمیم پرفوریشن‌های مولرهای دایمی
نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: مواد مختلفی جهت ترمیم پرفوریشن استفاده شده‌اند که در میان آنها، MTA به عنوان ماده انتخابی به کار می‌رود؛ اما سمان پرتلند با قیمت کمتر و شباهت ساختمانی به MTA به عنوان جایگزینی برای آن مطرح شده است. هدف از انجام این پژوهش، بررسی بالینی و رادیوگرافی ترمیم پرفوریشن‌های مکانیکی دندان‌های مولر انسان توسط سمان پرتلند و مقایسه آن با MTA خاکستری بود.مقدمه: مواد مختلفی جهت ترمیم پرفوریشن استفاده شده‌اند که در میان آنها، MTA به عنوان ماده انتخابی به کار می‌رود؛ اما سمان پرتلند با قیمت کمتر و شباهت ساختمانی به MTA به عنوان جایگزینی برای آن مطرح شده است. هدف از انجام این پژوهش، بررسی بالینی و رادیوگرافی ترمیم پرفوریشن‌های مکانیکی دندان‌های مولر انسان توسط سمان پرتلند و مقایسه آن با MTA خاکستری بود. مواد و روش‌ها: در این پژوهش مقایسه‌ای کارآزمایی بالینی، نواحی پرفوریشن 30 دندان از 30 بیمار داوطلب در دانشکده دندان‌پزشکی مشهد مورد درمان قرار گرفت. در یک گروه MTA خاکستری و در گروه دیگر سمان پرتلند تایپ IV برای ترمیم استفاده شد. بیماران در فاصله‌های 3 و 6 ماه بعد فراخوانده شدند. معاینات بالینی یا رادیوگرافی توسط دو متخصص معالجه ریشه صورت گرفت و موفقیت یا عدم موفقیت درمان ثبت شد. جهت بررسی نتایج از آزمون آماری x2 استفاده شد. یافته‌ها: در هر یک از دو گروه سمان پرتلند و MTA در بررسی‌های 3 و 6 ماه پس از ترمیم پرفوریشن، یک مورد به علت ایجاد ضایعه رادیوگرافی به عنوان شکست در نظر گرفته شد و بین دو گروه تفاوت آماری معنی‌داری مشاهده نشد (1 = p value). نتیجه‌‌گیری: در ترمیم پرفوریشن‌های مناطقی که اهمیت زیبایی ندارد، با توجه به نتایج یکسان ترمیمی و ارزانتر بودن، می‌توان از سمان پرتلند تایپ IV به جای MTA خاکستری استفاده نمود. کلید واژه‌ها: کار آزمایی بالینی، پرفوریشن ریشه، سمان پرتلند، مولر دایمی، proroot MTA.
عنوان مقاله [English]
A comparative study on the clinical success of restorations with MTA and gray Portland cement in permanent molar perforations
چکیده [English]
Introduction: A large number of materials have so far been applied to restore tooth perforations. Gray MTA is now the material of choice for such purpose. However Portland cement with a lower price and high structural similarity to MTA can be a suitable substituent. The aim of this study was to compare the success of mechanical perforation restorations with Portland cement and MTA. Materials and Methods: in this comparative clinical trial, 30 perforations in the teeth of 30 patients were treated at Mashhad Dental School Clinic using either MTA or Portland cement type IV which was opaqued using 20% Bismuth Oxide. The patients were invited for clinical and radiological follow-up 3 and 6 months later. Two endodontists separately evaluated the success of restorations on the basis of X-ray and clinical examination. Chi square test was used for statistical analysis of the collected data. Results: In 3 and 6 month interval follow up just one case of failure was recorded in both MTA and Portland cement groups. No significant difference was found between the two study groups (p value = 1). Conclusion: Portland cement type IV can replace gray MTA in restoration of dental perforations where aesthetic aspects are not of much concern. Key words: Clinical trial, Portland cement, Root perforation, MTA, Permanent molar.
)