مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
بررسی مقایسه ای تأثیر کاربرد ادهزیوهای مختلف بر استحکام باند برشی آمالگام سندبلاست شده و اتچمنت ارتودنسی
نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: باند باکال تیوب های فلزی بر سطح ترمیم های آمالگامی دندانهای خلفی بیماران امری دشوار است. هدف از این مطالعه تعیین و مقایسه استحکام باند برشی اتچمنت های ارتودنسی به آمالگام با روش های مختلف آماده سازی شیمیایی آن سطوح می باشد. مواد و روش ها :در این مطالعه آزمایشگاهی از 105 نمونه آمالگامی و 35 دندان انسان که بدلایل پریودنتال کشیده شده بودند استفاده شد. نمونه ها ی آمالگامی پس از سندبلاست بطور اتفاقی به سه دسته مساوی تقسیم شدند و در هر گروه از یکی از سه رزین حدواسط All bond II، Reliance metal primer و Alloy primer به همراه کامپوزیت Transbond plus جهت چسباندن باکال تیوبهای فلزی و در گروه کنترل از ادهزیو رزین Transbond XT به همراه کامپوزیت Transbond plus استفاده شد. نمونه ها در بزاق مصنوعی ذخیره شدند و پس از 1000چرخه حرارتی، استحکام باند برشی توسط دستگاه دارتک محاسبه گردید. داده ها بر اساس آزمون های آماری Kruskal-Wallis و Mann-Whitney آنالیز شدند.( α=0.05) یافته ها: استحکام باند برشی بین گروههای مورد آزمایش اختلاف آماری معنی‌داری نشان داد(001/0P value <). در بین گروهها بیشترین استحکام باند مربوط به گروه All bond II (75/6 مگاپاسکال) بود هرچند که با گروه کنترل تفاوت معنی‌داری دیده نشد(455/0P value=). بین استحکام باند دو گروه Alloy primer و Reliance metal primerبا گروه کنترل تفاوت معنی‌داری وجود داشت (001/0P value <). اما آنها با هم تفاوت معنی‌داری نشان ندادند(051/0P value =). نتیجه گیری: با توجه به محدودیت های این مطالعه به نظر می رسد که کاربرد AB2 می تواند جهت اتصال اتچمنت های ارتودنسی به آمالگام سند بلاست شده موثر باشد. کلید واژه ها: استحکام باند برشی، رزین های آکریلیک، آمالگام دندانی، ادهزیوهای دندانی
عنوان مقاله [English]
Comparison of shear bond strength of orthodontic attachments bonded to sandblasted amalgam with different adhesives
چکیده [English]
Introduction: Bonding orthodontic attachments to large amalgam restorations of posterior teeth is a challenge. The aim of this study was to evaluate and compare the shear bond strength (SBS) of orthodontic attachments bonded to amalgam with different chemical surface preparations.Materials and methods: In this in vitro study 105 convex amalgam surface samples were subjected to aluminium oxide sandblasting. The amalgam sampless were randomly divided into three equal groups. In each group buccal tubes were bonded with Transbond Plus using Reliance Metal Primer (RMP), All Bond II (AB2), and Alloy Primer (AP). Thirty-five human teeth served as the controls to test buccal tube bonding to acid-etched enamel with Transbond Plus and Transbond XT. All the samples were stored in artificial saliva; after thermocycling for 1000 times, all the sampels were tested for SBS. Data were analysed with Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests.Results: There were statistically significant differences in SBS values between all the groups (p value < 0.001). AB2 created the strongest bond to amalgam (6.75 MPa). However, there were no significant differences between SBS values achieved with AB2 and those in the control group (p value = 0.455). No Significant differences were observed between AP and RMP (p value = 0.051) but both had significant differences with the control group (p value < 0.001).Conclusion: The results of the present study revealed that AB2 intermediate resin is useful for strong bonding of metal orthodontic attachments to dental amalgam.Key words: Acrylic resin, Artificial saliva, Dental amalgam, Shear bond strength.
)