نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: روکش‌های فلز ـ سرامیک (PFM) یکی از رستوریشن ‌هایی هستند که می توانند زیبایی و فانکشن را به دندان‌هایی که آسیب دیده اند بازگردانند. در این تحقیق میزان تأمین شاخص‌های زیبایی در روکش‌های PFM و همچنین میزان رضایت بیماران از زیبایی روکش‌ها ارزیابی شد. مواد و روش‌ها: این مطالعه توصیفی-مقطعی روی 41 بیمار با 45 عدد روکش فلزـ سرامیک PFM در دانشکده دندانپزشکی اصفهان که از آن‌ها قالب گیری و مدل تهیه گردید انجام گرفت وشاخص‌های طول کلینیکی، عرض مزیودیستالی، بعد فاشیولینگوالی روکش‌ها، موقعیت نقطه تماس، تطابق رنگ و میزان رضایت بیماران مورد ارزیابی قرار گرفتند و در نهایت تعداد و درصد روکش‌های ایده آل و نزدیک به ایده آل از نظر زیبایی مشخص شد.یافته‌ها توسط نرم افزار SPSS و آزمون tزوج ارزیابی شدند. ( 05/0= α) یافته‌ها: موقعیت نقطه تماس 24 روکش (%3/53) شبیه به دندان طبیعی بود. رنگ 41 روکش (%1/91) مشابه دندان‌های طبیعی بیمار بود. 7 روکش (%5/15) از نظر زیبایی ایده آل و 11 روکش (%4/24) نزدیک به ایده آل بودند. %2/95 بیماران رضایت خود را از نتیجه زیبایی روکش‌ها به صورت رضایت کامل و% 8/4 به صورت نسبی اعلام کردند. روکش‌های PFM بطور متوسط دارای طول کلینیکی بیشتری (mm 05/0) نسبت به دندان‌های مشابه بودند که البته این اختلاف معنی دار نبود (966/0 = pvalue). عرض مزیودیستال روکش‌ها بطور متوسط mm 282/0 بزرگتر از دندان‌های طبیعی بود که این اختلاف از نظر آماری معنی دار بود (01/0 = pvalue). در بعد فاشیولینگوال: اختلافی که بین میانگین روکش‌ها در مقایسه با دندان‌های طبیعی وجود داشت معادل mm 026/0 بود که از نظر آماری معنی دار نبود (824/0= pvalue). نتیجه‌‌گیری: با توجه به نتایج حاصله برای داشتن روکش ‌های زیباتر وشبیه تر به دندان‌های طبیعی و تأمین رضایت کامل بیماران از نتایج زیبایی آن‌ها، لازم است که آماده سازی دندان و مراحل لابراتواری با دقت بیشتری انجام گیرند. کلید واژه‌ها: زیبایی، روکش PFM، اندازه.

عنوان مقاله [English]

Evaluation of esthetic criteria of single-unit PFM crowns fabricated in Isfahan Faculty of Dentistry in 2007

چکیده [English]

Introduction: PFM crowns can restore esthetic and function to damaged teeth. In this research, the esthetic indexes of PFM crowns and overall patient satisfaction were evaluated. Materials and methods: This study evaluated 41 patients with 45 PFM crowns in Isfahan Faculty of Dentistry, where the impressions had been taken and casts poured. Clinical crown length, crown width, faciolingual dimension of crown, contact point position and patients’ satisfaction were assessed. Finally the number and incidence rates of ideal and close-to-ideal crowns from esthetic viewpoint were determined. Data was analyzed by SPSS software and with paired t-test. (α = 0.05). Results: The contact points of 24 crowns (53.3%) were similar to natural teeth. The shades of 41 crowns (91.1%) were similar to patients’ natural teeth. From the esthetic viewpoint 7 crowns (15.5%) were ideal and 11 (24.4%) were close-to-ideal. 95.1% of patients expressed complete satisfaction and 4.8% were partially satisfied with the esthetics of crowns. Compared to natural teeth, PFM crowns had longer clinical heights (0.005 mm) on average, with no statistically significant differences (p value = 0.966). The mesiodistal widths of crowns were on average 0.282 mm larger than those of similar natural teeth, demonstrating a statistically significant difference (p value = 0.01). In faciolingual dimension, the mean difference between crowns and similar natural teeth was 0.026 mm, which was not statistically significant. Conclusion: Considering the results, it is necessary that tooth preparation and the laboratory procedures be performed more accurately to fabricate crowns with better appearance and more similar to the natural teeth and to obtain patients’ full satisfaction.   Key words: Esthetic, PFM crown, Size.