بررسی تأثیر مواد بیس مختلف در موفقیت بالینی و پرتونگاری پالپوتومی دندان‌های شیری با سولفات آهن

نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: اخیراً در پالپوتومی دندان‌های شیری، سولفات آهن به عنوان ماده‌ی جایگزین فرموکرزول معرفی شده است. شایع‌ترین علّت شکست پالپوتومی سولفات آهن، تحلیل داخلی می‌باشد؛ ولی دلیل اصلی این عارضه، مشخص نشده است. هدف این مطالعه بررسی و مقایسه‌ی میزان موفقیت بالینی و پرتونگاری پالپوتومی سولفات آهن با استفاده از ماده‌ی پوشاننده‌ی پالپ می‌باشد. مواد و روش‌ها:در این کارآزمایی بالینی، تعداد 105 دندان مولر شیری مندیبل، در 35 بیمار زیر 6 سال، تحت درمان پالپوتومی قرار گرفتند (3 دندان در هر نفر). پس از پالپوتومی با روش معمول سولفات آهن، یکی از سه ماده‌ی,Ca(OH)2   ZOE و MTA به شکل اتفاقی در هر یک از دندان‌های بیماران تحت درمان، مورد استفاده قرار گرفت. اطاقک پالپ دندان‌ها با IRM پر و توسط روکش استین لس استیل  ترمیم شد. ارزیابی‌های بالینی و پرتونگاری در ملاقات‌های پیگیری 6 و 12 ماهه صورت گرفت. داده‌ها با آنالیز آماری مجذور کای و تست دقیق فیشر ارزیابی شد. (05/0=α)یافته‌ها: در پایان مطالعه، گروه MTA میزان موفقیت کلی بالایی را (%100) در مقایسه با ZOE (%67/86) و Ca(OH)2 (%80) نشان داد. میان دو گروه Ca(OH)2 با MTA تفاوت آماری معنی‌داری وجود داشت (024/0pvalue=). تحلیل داخلی دلیل اصلی شکست پرتونگاری در گروه‌های ZOE و Ca(OH)2 بود.نتیجه‌‌گیری: با توجه به محدودیتهای مطالعه، نمی‌توان Ca(OH)2 را برای پوشاندن بافت پالپ بعد از پالپوتومی با سولفات آهن پیشنهاد نمود. به نظر می‌رسد نوع ماده‌‌ی پوشاننده در میزان موفقیت پالپوتومی با سولفات آهن موثر است. کلید واژه‌ها: پالپوتومی، ماده‌ی بیس، سولفات آهن، MTA، هیدروکسید کلسیم، ZOE 

عنوان مقاله [English]

Effect of different base materials on clinical and radiographic success rates of vital pulpotomy of primary tooth with ferric sulfate

چکیده [English]

Introduction: Recently, ferric sulfate has been introduced as an alternative to formocresol in primary teeth pulpotomies. The most common cause of failure in ferric sulfate pulpotomies is internal resorption, but the main reason for this side effect has not been elucidated. The aim of this study was to compare the clinical and radiographic success rates with the use of different base materials following ferric sulfate pulpotomy.Materials and methods: Pulpotomies were performed in 105 primary mandibular molars in 35 patients under six years of age (3 teeth in each patient). After traditional ferric sulfate pulpotomy, one of the three test materials, ZOE, Ca(OH)2 or MTA,  was randomly assigned to each tooth. The pulp chambers were filled with IRM and restored by SSCs. Clinical and radiographic evaluations were carried out at 6- and 12-month follow-up visits. Data was analyzed with chi-square and Fisher’s exact tests (α=0.05).Results: After 12 months, MTA group demonstrated higher overall success rate (100%) when compared with ZOE (86.67%) and Ca(OH)2 (80%) groups. There was a statistically significant difference between Ca(OH)2 and MTA groups (p value = 0.024 ). Internal resorption was the principal cause of radiographic failure in Ca(OH)2 and ZOE groups.Conclusion: Given the limitations of the present study, Ca(OH)2 cannot be recommended as a base material after ferric sulfate pulpotomy. It appears the base material has an important role in the success of ferric sulfate pulpotomy. Key words: Base material, Ferric sulfate, Pulpotomy.