نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: زیبایی، رنگ و ترانسلوسنسی مواد دندان‌پزشکی روز به روز از اهمیت بیشتری برخوردار می‌شود. هدف از این مطالعه مقایسه ترانسلوسنسی دو کامپوزیت تقویت شده Bell glass و Gradia بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه آزمایشگاهی از هر نمونه کامپوزیت Bell glass و  Gradia3 عدد به ضخامت 5/1 میلی‌متر و قطر 27 میلی‌متر ساخته شد. نوع ماده استفاده شده در این مطالعه Translucent dentin c2 shade بود. برای ساخت نمونه‌ها از Mold به عمق و ضخامت مورد نظر استفاده شد. نمونه‌ها براساس دستور کارخانه سازنده این دو کامپوزیت ساخته شدند. از روش محاسبه Contrast ratio برای مقایسه ترانسلوسنسی دو ماده استفاده شد. از دستگاه اسپکتروفتومتری جهت تابش نور انعکاسی استفاده شد. اطلاعات حاصله با کمک نرم افزار SPSS و آزمون t-testمورد ارزیابی قرار گرفتند. (05/ 0= α) یافته‌ها: میانگین Contrast ratio نمونه‌های Bell glass و Gradia به ترتیب برابر 02/ 0± 82/0 و 01/ 0± 89/0 بود (009/0 p value =). نتیجه‌‌گیری: نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که ترانسلوسنسی Bell glass بیشتر از Gradia می‌باشد. لذا به نظر می‌رسد در بیمارانی که ترانسلوسنی دندان، طبیعی است، کامپوزیت Bell glass ارجح میباشد. در بیمارانی که هدف از قرار گیری کامپوزیت، پنهان کردن بد رنگی‌های دندان است استفاده از کامپوزیت Gradia توصیه می شود. کلید واژه‌ها: ترانسلوسنسی، Bell glass، Gradia، اسپکتروفتومتر.

عنوان مقاله [English]

In vitro comparison of translucency between two reinforced composite; Gradia and Bell glass

چکیده [English]

Introduction: Considering the ever-increasing importance of dental materials’ esthetics, color, and translucency in cosmetic dentistry, the purpose of this study was to compare the translucency of two reinforced composite resins of BelleGlass and Gradia. Materials and Methods: In this in vitro study three disc specimens, 27 mm in diameter and 1.5 mm in thickness, were fabricated from each material under study. Translucent dentin C2 shades of BelleGlass and Gradia were used. The specimens were produced based on manufacturers’ instructions. Translucencies of BelleGlass and Gradia composite resins were compared using contrast ratio method. A spectrophotometer was used for sending reflected light rays. Data was analyzed by t-test using SPSS software (α = 0.05). Results: Mean contrast ratios of BelleGlass and Gradia composite resins were 0.89 ± 0.02 and 0.89 ± 0.01, respectively (p value = 0.009). Conclusion: The results of the present study showed that BelleGlass is more translucent than Gradia. Therefore, in patients with natural tooth translucency, BelleGlass is preferable. In patients who use composite resin restorations to camouflage their tooth discolorations Gradia is preferable.   Key words: BelleGlass, Gradia, Spectrophotometry, Translucency.