مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
بررسی نسبت عرض دندان‌های سانترال فک بالا به پایین در دندان‌های طبیعی و مصنوعی
نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: تعیین اندازه مناسب دندان‌های سانترال در زیبایی دندان مصنوعی نقش بسزایی دارد. هدف از این تحقیق، مقایسه میانگین نسبت عرض مزیودیستال سانترال فک بالا به فک پایین بین دانشجویان و محصولات کارخانه ایده‌آل ماکو بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه تحلیلی 93 نفر از دانشجویان دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان در محدوده سنی 30-20 سال به صورت تصادفی انتخاب شدند. عرض مزیودیستال سانترال بالا و پایین، در هر دو سمت چپ و راست با دو روش: یکی با پرگار داخل دهانی (مستقیم) و در روش دوم از طریق کست (غیر مستقیم) به وسیله‌ی کولیس با دقت mm 1/0 از حداکثر تحدب دندان سه مرتبه اندازه‌گیری و میانگین آن‌ها ثبت شد. اندازه تمام مولدهای محصولات ایده‌آل ماکو نیز با همان کولیس اندازه‌گیری شدند و سپس اطلاعات به وسیله آزمون‌های t زوج، آنالیز واریانس یک طرفه و پس‌آزمون شفه در نرم‌افزار SPSS مورد تحلیل آماری قرار گرفت (05/0 = α). یافته‌ها: میانگین نسبت عرض مزیودیستال سانترال بالا به سانترال پایین در افراد مورد مطالعه 13/0 ± 55/1 و در محصولات ایده‌آل ماکو 17/0± 68/1 بود. نتیجه‌‌گیری: میانگین نسبت عرض مزیودیستال سانترال فک بالا به فک پایین در دندان‌های طبیعی کمتر از مصنوعی است. به دلیل شباهت بیشتر اندازه عرض سانترال ماگزیلا در دندان‌های طبیعی و مصنوعی (تساوی صورت کسر) علت این تفاوت معنی‌دار بین نسبت دو گروه، اندازه بسیار کوچک سانترال پایین (مخرج کسر) در دندان‌های مصنوعی ایده‌آل ماکو می‌باشد. کلید واژه‌ها: زیبایی دندانی، دندان مصنوعی.
عنوان مقاله [English]
Assessment of proportion of central incisor width in the maxilla to that in the mandible in natural and artificial teeth
چکیده [English]
Introduction: Selection of appropriately-sized central teeth has an important role in esthetics of dentures. The aim of this study was to compare proportion of mesiodistal width of central incisors in the maxilla to those in the mandible in students and products of Idealmako Company. Materials and Methods: In this descriptive-analytical study, 93 students of Isfahan Faculty of Dentistry in the age range of 20-30 were selected randomly. Mesiodistal widths of left and right upper and lower centrals were recorded by two methods: directly, using an intraoral caliper, and indirectly, using subjects’ casts and a caliper with an accuracy of 0.01 mm at height of counter of the teeth three times. The sizes of Idealmako products were measured by the same caliper. Data was analyzed by one-way ANOVA, t-test and post hoc Scheffé’s test using SPSS software (α = 0.05). Results: Proportion of upper-to-lower mesiodistal width of centrals was 1.55 ± 0.13 in students and 1.68 ± 0.17 in Idealmako products. Conclusion: Mean proportion of mesiodistal width of upper centrals to lower centrals in natural teeth is less than that in artificial teeth. A similarity between the width of upper centrals in the natural and artificial teeth (the numerator of the fraction) accounts for this significant difference between the proportion of the two groups, leading to the very small size of lower centrals (denominator of the fraction) in Idealmako artificial teeth. Key words: Artificial teeth, Dental esthetics.
)