نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: حذف مؤثر پلاک، یک فاکتور مهم در موفقیت بالینی طولانی مدت ایمپلنت‌های دندانی است. هدف از این پژوهش، مقایسه اثر بالینی مسواک برقی nactio-  Power cross و مسواک دستیCross-  action درکنترل پلاک و التهاب بافت نرم اطراف ایمپلنت‌هایی که اوردنچر مندیبل را حمایت می‌کنند، بود.مواد و روش‌ها: این پژوهش به صورت کارآزمایی بالینی متقاطع انجام شد. نمونه‌ها شامل ١٠ فرد بدون دندان ٧٢-٤٧ ساله دارای اوردنچر مندیبل بود که با دو ایمپلنت غیر اسپلینت حمایت شده وهمه آنها از دنچر کامل ماگزیلا استفاده می‌کردند. مطالعه شامل دو دوره ٤ هفته‌ای بود که توسط یک دوره فاصله ٢ هفته‌ای از هم جدا می‌شد. هر فرد در هر دوره به ‌طور تصادفی از یک نوع مسواک استفاده می‌کرد. دو روز قبل از شروع هر دوره ایمپلنت‌ها پالیش شدند. شاخص پلاک و شاخص خون‌ریزی قبل و بعد از مسواک زدن ثبت شد و داده‌ها در نرم‌افزار SSPS و با آزمون test–t آنالیز شدند (٠۵/٠ = α).یافته‌ها: هر دو مسواک باعث کاهش شاخص‌ها شدند. میانگین کاهش شاخص پلاک در مسواک دستی ٥/٠ و در مسواک برقی ٤٤/٠ بود و میانگین کاهش شاخص خون‌ریزی در مسواک دستی ٢٧/٠ و در مسواک برقی ٣/٠ بود. بین دونوع مسواک در تغییر شاخص پلاک (٨٨/٠ = value p) و تغییر شاخص خون‌ریزی (٩١/٠ = value p) تفاوت آماری معنی‌داری وجود نداشت.نتیجه‌‌گیری: هر دو نوع مسواک مورد مطالعه در کنترل پلاک اطراف ایمپلنت‌های حمایت‌کننده اوردنچر مندیبل به ‌طور مؤثری عمل کردند و بین آنها تفاوت معنی‌داری دیده نشد و هر فرد با توجه به راحتی و ترجیح خود می‌توانست از یک مسواک استفاده کند.کلید واژه‌ها: ایمپلنت‌های دندانی، اوردنچر، مسواک دستی، مسواک برقی، کنترل پلاک.

عنوان مقاله [English]

Comparative evaluation of efficacy of manual cross-action and powered cross-action toothbrushes in control of plaque and soft tissue inflammation around implants supporting mandibular overdentures

چکیده [English]

Introduction: Effective plaque removal is an important factor in the long-term clinical success of dental implants. The aim of this study was to compare the clinical efficacy of a powered toothbrush (Power Cross-Action) and a manual toothbrush (Cross-Action) in the control of plaque and soft tissue inflammation around implants supporting mandibular overdentures.Materials and Methods: This study was a cross-over clinical trial. The subjects included 10 edentulous subjects, aged 47-73 years, with removable mandibular overdentures supported by 2 unsplinted implants; all the subjects wore maxillary complete dentures. The study consisted of two 4-week phases separated by a 2-week interval. In each phase each subject randomly used one toothbrush type. Two days prior to each phase, the implants were polished. Plaque and bleeding indices were recorded before and after brushing. Data was analyzed by t-test using SPSS software (α = 0.05).Results: Both toothbrushes reduced the indices under study. Means of plaque index decreases were 0.5 in manual toothbrush and 0.44 in powered toothbrush. Means of bleeding index decreases were 0.27 in manual toothbrush and 0.3 in powered toothbrush. There were no statistically significant differences between the two toothbrush types in changing plaque index (p value = 0.88) and bleeding index (p value = 0.91).Conclusion: Both toothbrushes were efficient in plaque control around implants which supported mandibular overdentures and there was no difference between them.  Patients can use one of these toothbrushes depending on personal preference and comfort. Key words: Dental implants, Hand toothbrush, Mechanical plaque removal, Overdenture, Powered toothbrush.