نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: مسواک زدن همراه با خمیردندان رایجترین و مهمترین روش حفظ بهداشت دهان و دندان به شمار میرود. با این وجود استفاده از این محصولات مضرات و عوارضی از جمله سایش بافتهای دندانی را به دنبال دارد. هدف از این پژوهش، بررسی و مقایسه سایش مینایی سه نوع خمیردندان ایرانی و یک نوع خمیردندان مشابه خارجی بود.مواد و روشها: این پژوهش از نوع تجربی- آزمایشگاهی بر روی چهار گروه 6تایی از نمونههای مینایی به ابعاد 5×5×3 میلیمتر به دست آمده از 24 دندان قدامی سالم کشیده شده انسان انجام شد. پروفایل سطحی اولیه نمونهها با دستگاه پروفیلومتر اندازهگیری شد و سپس نمونهها در دستگاه سایش V8 cross brushing قرار گرفته و با مسواکها و محلول خمیردندان، تحت سایش قرار گرفتند. بعد از خشک کردن نمونهها، پروفایل سطحی ثانویه آنها با دستگاه پروفیلومتر اندازهگیری شد. اختلاف اعداد به دست آمده قبل و بعد از عملیات سایش، به عنوان میزان سایش نمونهها اندازهگیری شد. نتایج با کمک نرمافزار SPSS و آزمونهای One-way ANOVA و Repeated measure ANOVA مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت (05/0 = a). یافتهها: بین میانگینهای میزان سایش قبل و بعد از عملیات سایش در هر گروه، تفاوت معنیداری وجود داشت(001/0 p value <). اما اثر نوع خمیردندان بر میزان سایش، معنیدار نبود (991/0 p value =) و در مقایسه میانگین اختلاف قبل و بعد از عملیات سایش بین 4 گروه با یکدیگر تفاوت معنیداری وجود نداشت (883/0 = p value).نتیجهگیری: با توجه به یافتههای مطالعه حاضر، تفاوت معنیداری میان سایش مینایی خمیردندانهای ایرانی با خمیردندان مشابه خارجی مشاهده نگردید.کلید واژهها: خمیردندان، مینای دندان، مواد ساینده، پروفیلومتری.
عنوان مقاله [English]
Comparative evaluation of the effect of four commonly used toothpaste brands in Iran on enamel abrasion
چکیده [English]
Introduction: Tooth brushing with a toothpaste is the most frequent and important method to maintain oral hygiene. However, using such products has its side effects, including tooth abrasion. The aim of this study was to compare abrasiveness of aforeign whitening toothpaste and three similar Iranian brands. Materials and Methods: In this in vitro experimental study four groups of enamel samples, each consisting of 6 samples, were prepared and embedded in acrylic blocks. The samples were 5×5×5 mm and were prepared from 24 sound extracted human anterior teeth. The initial surface profile for each specimen was calculated using a profilometer. The samples underwent a wear test in a V8 Cross Brushing machine using toothbrushes and a toothpaste solution. The samples were then dried and the surface profile was again calculated. The difference between the first and second profilometer calculations demonstrated wear for each specimen. Data was analyzed using the SPSS program by means of one-way ANOVA and repeated measures ANOVA (α=0.05).Results: According to repeated measures ANOVA, there were significant differences between means of profilometry before and after of abrasion (p value < 0.0001). However, this effect was not significant for toothpaste type (p value = 0.991). One-way ANOVA did not reveal any significant differences between means of differences before and after abrasion among the four groups.Conclusion: According to the results there were no significant differences between enamel abrasion by Iranian toothpastes and a foreign one. Key words: Abrasive, Profilometry, Tooth enamel, Toothpaste.