نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: بر اساس اطلاعات منتشر شده حدود 10 درصد افراد اضطراب شدیدی نسبت به درمانهای دندانپزشکی دارند. برخی روشهای دارویی جهت کنترل ترس و اضطراب وجود دارد، که به کارگیری آنها مشروط به داشتن آگاهی دندانپزشکان و امکانات مورد نیاز میباشد. لذا این مطالعه جهت بررسی آگاهی و عملکرد دندانپزشکان عمومی در خصوص روشهای کنترل اضطراب انجام شد.
مواد و روشها: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، تعداد 249 نفر از دندانپزشکان عمومی شهر اصفهان به صورت نمونهگیری ساده انتخاب شدند و یک پرسشنامه شامل بیست سؤال برای کنترل بیماران مضطرب تهیه و در اختیار آنها قرار داده شد. سپس اطلاعات جمعآوری شده به وسیله آزمون آنالیز واریانس در نرمافزار SPSS در سطح معنیداری 95/0 تجزیه و تحلیل شد و نمره آگاهی از 20 گزارش گردید.
یافتهها: نمره آگاهی دندانپزشکان از آرام بخشی استنشاقی31/3 ± 65/12، از آرام بخشی خوراکی 84/2 ± 13 و نمره آگاهی در خصوص بیهوشی عمومی 12/6 ± 91/17 بود. میانگین نمره آگاهی دندانپزشکان مورد مطالعه در خصوص روشهای دارویی کنترل بیمار در دندانپزشکی بیشتر از 12 بود که نشان دهنده آگاهی مطلوب آنها میباشد. آنالیز واریانس نشان داد که میانگین نمره آگاهی در زمینه بیهوشی عمومی در گروههای سنی مختلف تفاوت معنیداری ندارد (217/0 = p value)؛ اما نمره آگاهی در زمینه آرام بخشی استنشاقی بین گروههای سنی متفاوت تفاوت معنیداری داشت (036/0 = p value). همچنین نمره آگاهی در زمینه آرام بخشی خوراکی در بین گروههای سنی مختلف معنیدار بود (035/0 = p value).
نتیجهگیری: با توجه به محدودیتهای این مطالعه عملکرد دندانپزشکان در خصوص کنترل اضطراب قابل قبول است اما به دلیل نبودن زمینههای انجام این روشها استفاده از آنها زیاد مرسوم نیست. با توجه به اهمیت استفاده از این روشها به نظر میرسد ایجاد زمینههای آگاهی بیشتر از این روشها در جامعه ضروری است.
کلید واژهها: بیهوشی، آرام بخشی، اضطراب، آگاهی.
عنوان مقاله [English]
Evaluation of knowledge of dental practitioners in Isfahan of pharmacological methods of anxiety control
چکیده [English]
Introduction: Based on data available, about 10% of people have severe dental anxiety. There are several methods to control dental anxiety, the use of which entails knowledge on behalf of the dental practitioners and appropriate equipment. This study evaluated knowledge of dental practitioners about dental anxiety control methods.
Materials and Methods: In this study descriptive study, 249 dental practitioners in Isfahan were selected using simple sampling method and given a questionnaire consisting of 20 questions about pharmacological methods to control dental anxiety in patients. Data was analyzed with SPSS software using ANOVA at a significance level of 0.95. Knowledge scores were reported from 0 to 20.
Results: Knowledge scores for inhalation sedation, oral sedation and general anesthesia were 12.65 ± 3.31, 13 ± 2.84, and 17.91 ± 6.12, respectively. Mean of dental knowledge scores of dentists in relation to pharmacological sedation techniques was above 12, indicating proper knowledge level of dental practitioners. ANOVA did not reveal any significant differences in knowledge level means between different age groups in relation to general anesthesia (p value = 0.217). However, there were significant differences in the knowledge means between various age groups in relation to inhalation (p value = 0.036) and oral sedation (p value = 0.035) techniques.
Conclusion: Under the limitations of this study the knowledge of dentists about pharmacological methods of controlling patient anxiety in dentistry was good but these methods are not widely used due to lack of background support. Given the importance of such measures, it is necessary to increase the knowledge of the community about these techniques.
Key words: Anesthesia, Conscious sedation, Dental anxiety, Knowledge.