نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: هدف از این پژوهش، تعیین بررسی میزان، حساسیت و ویژگی تشخیص پوسیدگیهای بین دندانی در رادیوگرافیهای بایت وینگ توسط دانشجویان سال آخر دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بود. مواد و روشها: در این مطالعه مقطعی، 50 دندان کشیده شده مولر و پرهمولر سالم و پوسیده مشابه کوادرانتهای خلفی دهان در موم قرار داده شد و از آنها رادیوگرافی بایت وینگ تهیه گردید. سپس داوطلبان شامل 40 دانشجوی سال آخر دندانپزشکی، نظرات خود را در مورد سطوح سالم و پوسیده پروگزیمال در یک پرسشنامه ثبت نمودند. در مرحله بعد سطوح پروگزیمال دندانها از مرکز ناحیه تماس پروگزیمالی در جهت مزیودیستال برش داده شدند و به وسیله استریو میکروسکوپ و با بزرگنمایی 5 برابر، سلامت و یا پوسیدگی هر دندان تشخیص داده شد و سپس نتایج تشخیصی دانشجویان با یافتههای حاصل از بررسی میکروسکوپی (استاندارد طلایی) مقایسه گردید. با استفاده از فرمولهای آماری میزان حساسیت، ویژگی، مثبت کاذب و منفی کاذب این شاخصها محاسبه گردید. یافتهها: میزان حساسیت در مورد سطوح سالم برابر با 8/64 درصد و برای سطوح پوسیده نیز برابر با 2/62 درصد بود. همچنین میزان حساسیت برای سطوح محدود به مینا برابر با 06/55 درصد و پوسیدگیهای محدود به عاج نیز برابر با 6/69 درصد محاسبه شد. نتیجهگیری: مطالعه نشان داد که تشخیصهای نادرست توسط دانشجویان دندانپزشکی در قیاس با استاندارد طلایی زیاد بوده است. توجه بیشتر به آموزش دانشجویان توصیه میشود. کلید واژهها: حساسیت، ویژگی، تشخیص، پوسیدگی بین دندانی، رادیوگرافی.
عنوان مقاله [English]
Sensitivity and specificity of diagnosis of interproximal caries by last-year dental students
چکیده [English]
Introduction: The aim of this study was to evaluate the specificity and sensitivity of last-year dental students' diagnostic skills for proximal caries on bitewing radiographs in Isfahan Faculty of Dentistry.Materials and methods: In this study, 50 intact and carious molar and premolar teeth were mounted in wax and underwent bitewing radiographic techniques. Then 40 volunteer dental students from Isfahan Faculty of Dentistry categorized proximal carious lesions in special questionnaires. Subsequently the teeth were sectioned in a mesiodistal direction at the center of the contact area and evaluated clinically under a microscope at ×5. The results reported by the students were compared with the results of microscopic evaluation (gold standard). Statistical formulas were used to determine specificity, sensitivity and false positive and negative results. Results: This study showed that sensitivity of intact and carious surfaces were 64.8% and 62.2%, respectively. Furthermore, sensitivity of enamel and dentin caries were 55.6% and 69.6%, respectively. Conclusion: The results showed that last-year dental students had a high rate of incorrect diagnosis in comparison with the gold standard. Therefore, more attention should be paid to instructing dental students. Key words: Bitewing radiography, Caries, Dental student, Proximal caries, sensitivity, specificity.