نوع مقاله : Original Articles
چکیده
مقدمه: کیفیت کلیشه رادیوگرافی تأثیر زیادی در تشخیص ضایعات دارد. هدف از انجام این پژوهش، بررسی تأثیر نمایه توده بدن و نوع کاست فیلم بر کیفیت تصاویر پانورامیک از طریق بررسی حاشیه سینوس ماگزیلاری، کورتکس مندیبل، مینای دندان و پرکردگیها بود.مواد و روشها: این پژوهش مقطعی بدون جهت، در بین 400 بیمار (70-2 ساله) که متقاضی تصویر پانورامیک بودند انجام شد. نوع کاست، قد، وزن و سن بیمار، پیش از گرفتن رادیوگرافی یادداشت شد. پس از پردازش تصاویر و نمره دادن به درجه وضوح لندمارکهای آناتومیک (با یک مقیاس سه نمرهای)، میانگین نمرات به عنوان کیفیت تشخیصی محاسبه شد. به دانسیته کلی هر تصویر (کیفیت کلی)، جداگانه نمره داده شد. جهت آنالیز دادهها از آزمونهای محاسبه ضریب همبستگی Spearman، آزمون t، Mann -Whitney و محاسبه رگرسیون استفاده شد (05/0 = α).یافتهها: آزمون Spearman، بین نمایه توده بدن و وضوح حاشیه سینوس ماگزیلا و همچنین دانسیته کلی تصویر، رابطه معناداری نشان داد (0001/0 < p value). بین نمایه توده بدن و وضوح کورتکس مندیبل (7/0 = p value) و تاج دندان در ناحیه مینا و پرکردگیها، رابطهای وجود نداشت (2/0 = p value). نوع کاست بر کیفیت تصویر بیتأثیر بود.نتیجهگیری: این مطالعه نشان داد نوع کاست به شرط انتخاب صحیح فاکتورهای تابشی اثری بر کیفیت تصاویر ندارد. همچنین با افزایش نمایه توده بدن، با وجود تیره شدن تصاویر، به شرط انتخاب درست فاکتورهای تابشی، وضوح لندمارکها کاهش نمییابد. به نظر میرسد تهیه رادیوگرافی پانورامیک از این نظر روش مفیدی به ویژه برای بزرگسالان است.کلید واژهها: نمایه توده بدن، رادیوگرافی، پانورامیک، کیفیت تصویر.
عنوان مقاله [English]
Evaluation of the relationship between the quality of panoramic radiographs and BMI (body mass index) of patients referring to a dental clinic in Isfahan in 2011
چکیده [English]
Introduction: The quality of panoramic radiographs has a great role in the diagnosis of lesions. The aim of the present study was to evaluate the effect of BMI and the type of the radiographic cassette on the diagnostic quality of panoramic images through evaluation of maxillary sinus periphery, mandibular cortex, tooth enamel and tooth fillings. Materials and methods: In this cross-sectional study, 400 patients with an age range of 2-70 years, who required panoramic radiographs, were selected .Type of the cassette used and patients’ weights, heights and ages were recorded before radiography. After processing the images, each anatomical landmark was scored on a 3-point scale. Total quality for each image was defined as the average of these scores for selected landmarks. The overall density of each image (i.e. the overall quality) was also scored. Data were analyzed by Spearman’s correlation coefficient, Mann-Whitney test, t-test and regression test (α=0.05). Results: Spearman’s correlation coefficient revealed a significant correlation between BMI and resolution of the periphery of maxillary sinus and the overall image density (p value < 0.0001). No correlation was found between BMI and resolution of mandibular cortex (p value = 0.7) and tooth crown enamel and fillings (p value = 0.2). Cassette type had no effect on image quality. Conclusion: The results indicated cassette type has no effect on image quality provided other exposure factors are properly chosen. Furthermore, an increase in BMI has no effect on resolution of anatomic landmarks provided that other exposure factors are properly chosen, although it increases image density. It appears panoramic radiographic technique is a useful diagnostic tool, especially for adults. Key words: Body mass index, Image quality, Panoramic, Radiography.