نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: شیارپوش های خود اچ کننده اخیراَ معرفی شده اند واستفاده ازآنها منجر به حذف مراحل اچ و شستشو،  کاهش زمان کار احتمالا افزایش همکاری کودک می شود. مطالعه بالینی حاضر، با هدف مقایسه میزان گیر، وقوع پوسیدگی و پیوستگی لبه ای نوعی شیارپوش خود اچ کننده(Prevent seal) با یک شیارپوش متداول (Concise) در یک دوره 12 ماهه  انجام شد.مواد  و روش ها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی، 192 دندان مولر اول دایمی در 48 کودک 7 تا 9 ساله شیارپوشی شدند. از شیارپوش خود اچ کننده، به طور تصادفی برای سیل نمودن مولر اول دایمی مندیبل در یک سمت ومولر اول دایمی ماگزیلا در سمت دیگرواز شیارپوش متداول (همراه با اچ و شستشو)نیزدر دو دندان مولر اول دایمی دیگر استفاده شد. ارزیابی بالینی در زمانهای3، 6و12 ماه توسط دندانپزشک دیگری انجام شد. گیر شیارپوش به صورت گیر کامل، قسمتی از دست رفته و کاملاَ از دست رفته طبقه بندی شد. وقوع پوسیدگی نیز مورد ارزیابی قرار گرفت وپیوستگی لبه ای شیارپوش نیز بر اساس معیارهایmodified U.S. Public health Service (USPHS) ارزیابی شدند. داده ها با استفاده ازآزمونهای آماری Friedman، Wilcoxon signed Rank و McNemarتوسط نرم‌افزار SPSS واکاوی گردیدند.(α=05/0)یافته ها: در پایان 12 ماه، شیارپوش Conciseگیر بیشتری(5/87%) را نسبت به شیارپوش Prevent seal (5/12%) با اختلاف آماری معنی دار (001/0P value<)از خود نشان داد. در ارتباط با پیوستگی لبه ای شیارپوشها، Concise نتایج بهتری را با اختلاف معنی دار ازنظر آماری نسبت به Prevent seal در هر دوره پیگیری نشان داد(001/0P value<)، اما هیچ اختلاف آماری معنی داری دروقوع پوسیدگی بین دو گروه مشاهده نشد(99/0P value).نتیجه گیری: یافته های این پژوهش نشان داد که گیر و پیوستگی لبه ای شیار پوش خود اچ کننده در ارزیابی12ماهه کمتر از شیار پوش متداول می باشد.کلید واژه ها: شیارپوش ها، کارآزمایی بالینی، پیوستگی لبه ای دندانی

عنوان مقاله [English]

Clinical comparison of a self-etching fissure sealant with a conventional sealant: A 12-month follow-up

چکیده [English]

Introduction: Self-etching fissure sealants have been introduced recently, leading to elimination of etching and rinsing, reducing working time and consequently increasing child cooperation.  This clinical study was conducted to compare the retention rate, caries occurrence and marginal integrity of a self-etching fissure sealant (Prevent Seal) with a conventional sealant (Concise) over a12-month period.  Materials and methods: In this clinical trial 192 first permanent molars of 48 children aged 7-9 years were selected. Self-etching sealants were randomly used for first permanent molars on one side of the mandible and contralateral side of the maxilla and conventional sealants (etch-and-rinse) were placed on the remaining first permanent molars. Clinical evaluation was performed at 3-, 6-, and 12-month intervals by a single blind examiner. The retention was classified as complete retention, partial loss and total loss. Caries incidence was assessed. Marginal integrity of sealants was also evaluated with modified U.S. Public Health Service (USPHS) codes. Data were analyzed with Friedman’s, Wilcoxon’s signed rank and McNemar’s tests using SPSS statistical software (α=0.05).Results: At the end of 12 months Concise had higher retention rates (87.5%) than Prevent Seal (12.5%), with statistically significant differences (p value < 0.001). Regarding marginal integrity of the sealants, Concise yielded significantly better results than Prevent Seal at all the follow-up examinations (p value < 0.001). However, there were no significant differences in caries incidence between the two groups (p value = 0.99).Conclusion: The results indicated that retention rate and marginal integrity of self-etching sealants are less than those of conventional ones at 12-month evaluation period. Key words: Clinical trial, Pit and fissure sealants, Tooth marginal integrity.