نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: تصاویر دو بعدی سفالومتری در ارزیابی اندازه‌ها در سه بعد فضا محدودیت‌هایی دارند. در سال‌های اخیر به دست آوردن اطلاعات برای بیماران به صورت سه بعدی ممکن شده است. هدف از این پژوهش، مقایسه بین اندازه‌گیری‌های خطی در جمجمه و (Cone-beam computed tomography) CBCT و لترال سفالومتری دیجیتال با دو دستگاه تازه کاربرد Galileos و Planmeca بود.   مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی- مقطعی بدون جهت، بر روی 7 جمجمه خشک انسان، 7 لندمارک آناتومیکی مشخص گردید. اندازه‌گیری خطی مستقیم به وسیله کولیس دیجیتال انجام شد و رادیوگرافی لترال سفالومتری دیجیتال و تصاویر CBCT تهیه تهیه شد. داده‌ها وارد نرم‌افزار SPSS نسخه 5/11 شد و محاسبه ضریب پایایی درون گروهی و همچنین مقایسه میانگین قدر مطلق تفاضل‌ها انجام شد.   یافته‌ها: میانگین قدر مطلق تفاضل‌ها بین اندازه‌گیری CBCT و جمجمه خشک برای 42 درصد از متغیرها کمتر از 1 میلی‌متر و برای 42 درصد دیگر کمتر از 2 میلی‌متر و برای 16 درصد از متغیرها 3 میلی‌متر اختلاف داشتند. همین میانگین بین اندازه‌گیری لترال سفالومتری و جمجمه خشک در 42 درصد از متغیرها کمتر از 5 میلی‌متر و در 42 درصد مابقی بین 16-10 میلی‌متر اختلاف داشتند. میانگین ضریب پایایی درون گروهی در تکنیک CBCT از ارزش بالاتری برخوردار بود.   نتیجه‌گیری: در این مطالعه دقت اندازه‌گیری در تکنیک CBCT بسیار بیشتر از تکنیک لترال سفالومتری دیجیتال به دست آمد. بزرگ‌نمایی و کوچک‌نمایی جهت‌داری در تکنیک CBCT مشاهده نگردید. کلید واژه‌ها: CBCT، تصویر برداری سه بعدی، سفالومتری

عنوان مقاله [English]

Comparison of linear measurement accuracy on cone-beam computed tomography images and digital lateral cephalometric radiographs

چکیده [English]

Introduction: Two-dimensional (2D) imaging has limitations in the evaluation of three-dimensional (3D) structures. In recent years, it has become possible to acquire 3D data of patients. This study sought to evaluate the accuracy of linear measurements of the skull made by cone-beam computed tomography (CBCT) technique and digital lateral cephalometry by two newly introduced Galileos and Planmeca machines. Materials and Methods: In this random descriptive/cross-sectional study, seven anatomical landmarks were determined on seven dry human skulls. Direct measurements on the skulls were made with a digital caliper. Then digital cephalometric radiographs and CBCT radiographs were taken. SPSS Ver. 11.5 software was used for the data analysis. ICC (Intraclass Correlations Coefficients) test and mean percentage differences was calculated. Results: The mean percentage differences between CBCT technique measurements and those made on dry skulls were less than 1 mm, less than 2 mm and 3 mm in 42%, 42% and 12% of variables. These mean differences between measurements lateral cephalometric images and those on dry skulls were less than 5 mm in 42% of cases and 10‒16 mm in the remaining 42%. The mean ICC values were more valuable in the CBCT technique than those in the digital lateral cephalometry technique. Conclusion: The accuracy of CBCT was much higher than digital lateral cephalometry. No directional magnification or minifying was observed I the CBCT technique.   Key words: Cone-beam computed tomography, 3-Dimentional imaging, Cephalometry