نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

چکیده

مقدمه: کاربرد ایمپلنت‌های دندانی در درمان بیماران بدون دندان روبه افزایش است، که نیازمند بررسی‌های رادیوگرافی وسیع می‌باشد و اغلب جهت ارزیابی ارتفاع، پهنا و ساختار استخوان در محل مورد نظر برای جای‌گذاری ایمپلنت، نیاز به استفاده از چندین تکنیک تصویربرداری وجود دارد. مطالعه‌ی حاضر با هدف مقایسه‌ی میانگین فاصله‌ی کف حفره‌ی بینی تا اپکس دندان سانترال ماگزیلا در رادیوگرافی‌های لترال سفالومتری، پانورامیک و پری اپیکال طراحی گردید. مواد و روش‌ها: در این مطالعه‌ی توصیفی– تحلیلی و بدون جهت، رادیوگرافی‌های 16 نفر از افراد مراجعه کننده به کلینیک دندان‌پزشکی افضل شهر اصفهان که دارای هر سه رادیوگرافی پری اپیکال از انسیزورهای سانترال ماگزیلا، پانورامیک و لترال سفالومتری بودند، جمع‌آوری شدند. با استفاده از کولیس فاصله‌ی اپکس دندان سانترال چپ ماگزیلای این افراد تا کف حفره‌ی بینی بررسی گردید. تمامی داده‌ها توسط آنالیز‌های آماری paired t-test و رگرسیون در نرم‌افزار آماری SPSS مورد تجزیه وتحلیل آماری قرار گرفت (05/0 = α). یافته‌ها: مقایسه‌ی میانگین فاصله‌ی اپکس دندان سانترال ماگزیلا تا کف حفره‌ی بینی در رادیوگرافی پری اپیکال و مقدار واقعی (استاندارد طلایی) به‌دست آمده با کمک رادیوگرافی لترال سفالومتری، تفاوت معنادار داشت (001/0 ˂ p value) و از مقدار واقعی کم‌تر بود. مقایسه میانگین فاصله‌ی اپکس دندان سانترال ماگزیلا تا کف حفره‌ی بینی در رادیوگرافی پانورامیک و مقدار واقعی به‌دست آمده با کمک رادیوگرافی لترال سفالومتری تفاوت معنادار داشت (017/0 = p value) و از مقدار واقعی کم‌تر بود. نتیجه‌‌گیری: با در نظر گرفتن محدودیت‌های این مطالعه، مقادیر به‌دست آمده در هر دو رادیوگرافی پانورامیک و پری اپیکال در اندازه‌گیری میزان فاصله‌ی اپکس دندان سانترال ماگزیلا تا کف حفره‌ی بینی کم‌تر از مقدار واقعی است. کلید واژه‌ها: رادیوگرافی پانورامیک، فک بالا، اندازه‌گیری.

عنوان مقاله [English]

Comparative evaluation of the distance between the apex of the maxillary central incisor and the nasal cavity floor on lateral cephalometric, panoramic and periapical radiographs

چکیده [English]

Introduction: Use of dental implants is increasing in the treatment of edentulous patients, necessitating extensive radiographic assessments to evaluate height, width and structure of the bone for placement of implants, which needs several radiographic techniques. This study was designed to evaluate the mean distance between the nasal cavity floor and the apex of maxillary central incisor on lateral cephalometric, panoramic and periapical radiographs. Materials and methods: In this random descriptive/analytical study 16 patients referring Afzal Dental Clinic in Isfahan city, who all had taken lateral cephalometric, panoramic and periapical radiographs of maxillary central incisors were included. The distance between the apex of maxillary central incisor and the nasal cavity floor was measured by a caliper. Data was analyzed by SPSS via paired t-test and regression statistical test (α=0.05). Results: According to data analysis, mean distance between the apex of maxillary central incisor and the nasal floor on periapical radiographs had a significant difference with the actual distance (gold standard) measured on lateral cephalometric radiographs (p value < 0.001) and it was less than the actual size. The same measurement achieved on panoramic radiographs and actual distance measured on lateral cephalometry showed a significant difference (p value = 0.017) and it was less than the actual size. Conclusion: Under the limitations of this study, it was concluded that both measurements made on panoramic and periapical radiographs underestimated the nasal cavity floor distance to the apex of maxillary central incisors. Key words: Maxilla, Measurement, Panoramic radiography.