نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

چکیده

مقدمه: جهت کشف پوسیدگی‌های دندانی می‌توان از سیستم‌های رادیوگرافی‌های دیجیتال که دارای مزیت کاهش میزان اکسپوژر بیمار است، استفاده کرد. هدف از این مطالعه مقایسه بین سیستم‌های تصویربرداریcone beam computed photo stimulable phosphor plate, tomography  وcharge coupled device در تشخیص ضایعات دمینرالیزه بین دندانی است. مواد و روش‌ها: در این مطالعه‌ی تحلیلی مقطعی که در آزمایشگاه انجام شد،60 دندان کشیده شده انسانی با سطوح سالم مزیال ودیستال انتخاب شدند. با فرز روند ¼ با قطر (5/0 میلی‌متر) حفره‌هایی به عمق 25/0 میلی‌متر بر روی 15سطح دندانی درست آپیکالی‌تر از ناحیه تماس دندانی وبا فرز روند ½ با قطر 6/0 میلیمتر حفراتی با عمق 3/0 میلی‌متر بر روی 15 سطح و با  فرز روند 1 حفراتی با عمق 4/0 میلیمتر بر روی 15 سطح دندان ایجاد شد. دندان‌ها در گروه‌های 3 تایی در بلوک مومی مانت شدند. رادیوگرافی از دندان‌ها بوسیله‌ی سیستم‌های CBCT، PSP و CCD در شرایط استاندارد گرفته شد و تصاویر توسط رادیولوژیست دهان جهت تشخیص ضایعات پروگزیمال در دو مرحله زمانی با فاصله‌ی 3 هفته مشاهده شد. سپس، حساسیت و ویژگی تصاویر مورد محاسبه قرارگرفت و بررسی آماری با استفاده از آزمون کوکران انجام شد. در این مطالعه از نرم افزارSPSS  نسخه 20 استفاده شد (05/0=α). یافته‌ها: حساسیت سیستم‌های CBCT،PSP و CCD جهت تشخیص ضایعات با عمق کوچک (m25/0– incipient) به ترتیب 100، 3/93 و7/86 درصد بود (22/0(P= و جهت تشخیص ضایعات با عمق‌های بیشتر یکسان (100 درصد) بود. در مجموع توافق بالا بین تمام سیستم‌های رادیوگرافی و استاندارد طلایی در تشخیص ضایعات با عمق‌های مختلف وجود داشت (4/94 درصدCCD= و100 درصد=CBCT و PSP). ویژگی هر سه نوع سیستم 100 درصد گزارش شد. نتیجه‌گیری: با در نظر گرفتن محدودیت‌های پژهش فعلی، در تشخیص ضایعات دمینرالیزه با عمق‌های متفاوت برتری در حساسیت سه سیستم CBCT،PSP و CCD وجود ندارد و ویژگی هر سه سیستم یکسان به نظر می‌رسد. کلید واژه‌ها: پوسیدگی دندانی، رادیوگرافی دیجیتال، ویژگی، حساسیت

عنوان مقاله [English]

Comparison of CBCT, CCD and PSP digital systems in the diagnosis of interproximal demineralized lesions

چکیده [English]

Introduction: Digital radiography systems can be used to detect dental caries. These systems have the advantage of reducing patient dose. The purpose of this study was to compare digital photostimulable phosphor plate, charge coupled device and cone-beam computed tomography systems in detection of interproximal demineralization. Materials and methods: In this cross-sectional analytical laboratory study, sixty extracted human teeth with sound mesial and distal surfaces were selected. Using a ¼ round bur (0.5 mm in diameter) cavities were prepared to a depth of 0.25 mm just apical to the interproximal contact point on 15 surfaces of teeth. A ½ round bur (0.6 mm in diameter) was used to prepare cavities to a depth of 0.3 mm on 15 surfaces and a #1 round bur was used to prepare cavities 0.4 mm in depth on 15 surfaces. The teeth were mounted in groups of three in wax blocks. The images were captured by digital CBCT, PSP and CCD systems under a standard condition. One oral radiologist observed the images to detect interproximal defects twice three weeks apart. Then, sensitivity and specificity were calculated and Cochran test was used for statistical analysis with SPSS 20 ).α=0.05). Results: The sensitivity rates of CBCT, PSP and CCD systems for the detection of lesions measuring 0.25 mm in depth (incipient caries) were 100%, 93.3% and 86.7%, respectively (p value = 0.22); there was no differences between the systems in the detection of deeper lesions (100%). There was a high agreement rate between the radiographic systems evaluated and the gold standard in the detection of lesions with varying depths (CCD=94.4% and CBCT/PSP=100%). Specificity of all the systems was 100%. Conclusion: Under the limitations of this study, there were no significant differences between CBCT, PSP and CCD digital radiographic systems in the detection of interproximal demineralization. The specificity of all  the three systems was the same.   Key words: Dental caries, Digital radiography, Sensitivity, Specificity.