مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
بررسی اثر بزرگنمایی دیجیتال بر دقت اندازگیری طول فایل اندودنتیک
نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی
چکیده
مقدمه:با توجه به کاربرد بزرگنمایی در مشاهده تصاویر دیجیتال جهت بررسی موقعیت نوک فایلهای کوچک اندودنتیک در طی درمان ریشه،هدف از این مطالعه ارزیابی دقت اندازهگیری طول فایل اندودنتیک در رادیوگرافیهای پری اپیکال دیجیتال بعد از کاربرد ابزار بزرگنمایی دیجیتال بود. مواد و روشها:در مطالعه تجربی حاضر، 35 دندان دائمی تک ریشه انسانی که طول کانال 20تا 24 میلیمتر داشتند، انتخاب شد. فایل اندودنتیکس شماره 8 درون کانال دندان به طول کارکرد قرار داده شد. طول فایل باخطکش دیجیتال اندازهگیری و به عنوان استاندارد طلایی تعیین شد. تصاویر پری اپیکال بوسیله صفحات فسفری Digoraو اسکنر مخصوص آن (Digora Optime)و دستگاه رادیوگرافی داخل دهانی پلی استر به عنوان تصاویر اولیه تهیه شد. ابزار بزرگنمایی برای هر تصویر استفاده گردید. دو رادیولوژیست طول فایل را در تصاویر اولیه و دارای بزرگنمایی اندازهگیری نمودند. اندازهها در نرم افزارSPSS نسخه 15 بوسیله آزمونهای آماری ANOVA وBonferroni مقایسه گردید(05/0= α). یافته ها:کلیه تصاویر دیجیتال با و بدون بزرگنمایی، نسبت به استاندارد طلایی تمایل به تخمین بیش از حد طول فایل داشتند(45/0=p). دقت اندازهگیری تصاویر دارای بزرگنمایی دو و سه برابر در مقایسه با تصاویر دیجیتال اولیه، تفاوت آماری معنی داری نشان نداد(به ترتیب 1= pو44/0=p ). بین بزرگنمایی های 2 برابر و 3 برابر تفاوت آماری معنی دار وجود نداشت(15/0=p).تصاویر دارای بزرگنمایی 3 برابر در مقایسه با تصاویر اولیه تمایل به تخمین بیش از اندازه طول ها داشتند ولی تفاوت آنها از نظر آماری معنی دار نبود (10/0=p). نتیجه گیری:با توجه به نتایج پژوهش حاضر و با در نظر گرتن محدودیت های مطالعه فعلی، کاربرد ابزار بزرگنمایی در شرایط آزمایشگاهی، دقت اندازهگیری طول فایل کوچک اندودنتیک را در تصاویر پری اپیکال دیجیتال تحت تاثیر قرار نمی دهد. کلید واژه ها:رادیوگرافی دیجیتال،درمان ریشه، بزرگنمایی تصاویر رادیوگرافی
عنوان مقاله [English]
Evaluation of the effect of digital magnification on the accuracy of endodontic file length determination
چکیده [English]
Introduction: Considering the application of magnification in evaluation of digital images during root canal therapy to assess the tip of small endodontic files, the purpose of the present study was to evaluate measurement accuracy of endodontic file lengths in periapical digital radiography after using digital magnification tools. Materials and methods: In this experimental study, thirty-five human single-rooted permanent teeth with 20‒24 mm of canal length were selected. ISO #08 endodontic files were placed in the root canals up to the working length. The files lengths were measured with digital caliper as gold standard. Periapical digital images were obtained with Digora storage phosphor plates and their special scanner, Digora Optime, using a Prostyle dental X-ray unit as original images. Magnification tools were applied to each original image. Two blind radiologists measured the file lengths on original and magnified images. The measurements were compared using ANOVA and Bonferroni test (α=0.05). Results: All the digital images with and without magnification overestimated file lengths in comparison to the gold standard (p value = 0.45). Measurement accuracy of ×2 and ×3 magnified images did not show any significant differences in comparison to original digital images (p value = 1 and p value = 0.44, respectively). There was no significant difference between ×2 and ×3 magnification (p value = 0.15). Images with ×3 magnification overestimated measurements compared to original digital images; however, the differences were not significant (p value = 0.10). Conclusions: Under the limitations of the present study and based on the results, use of magnification tool did not influence length measurement accuracy of small endodontic files on digital periapical radiographs in vitro. Key Words: Digital Radiography, Root Canal Therapy, Radiographic Magnification.
)