مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
مقایسه رادیوگرافی پانورامیک دیجیتال و رادیوگرافی بایت وینگ در تشخیص پوسیدگی‌های پروگزیمال دندان‌های مولر
نوع مقاله : نامه به سردبیر
چکیده
مقدمه: با ظهور رادیوگرافی دیجیتال، این روش به‌طور گسترده در مورد رادیوگرافی‌های پانورامیک به کار گرفته شده. هدف از این مطالعه بررسی دقت رادیوگرافی پانورامیک دیجیتال و رادیوگرافی بایت وینگ در تشخیص پوسیدگی‌های پروگزیمال بود مواد و روش‌ها: در این مطالعه تحلیلی، رادیوگرافی پانورامیک و بایت وینگ 50 بیمار مورد استفاده قرار‌گرفت. رادیوگرافی‌ها از نظر وجود پوسیدگی‌های پروگزیمال مینایی و یک سوم خارجی عاج در ناحیه مولرها توسط دو مشاهده‌گر ارزیابی شدند. برای بررسی توافق درون مشاهده‌گر و توافق بین مشاهدهگرها از آزمون Cronbach's alpha استفاده شد و دقت تشخیصی هر روش توسط آزمون ROC (Receiver Operating Characteristic) بررسی شد. (α = 0/05)یافته‌ها: توافق درون مشاهده‌گر و بین مشاهدهگرها بالا بود. میانگین سطح زیر منحنی برای رادیوگرافی پانورامیک و بایت وینگ به ترتیب 0/978 و 0/952 بود. میانگین سطح زیر منحنی در مورد دو روش تصویر‌برداری اختلاف آماری معنی‌داری نشان نداد. (p value = 0/001) نتیجه: دقت رادیوگرافی پانورامیک دیجیتال در ارزیابی پوسیدگی پروگزیمال ناحیه مولرها مانند رادیوگرافی بایت وینگ بود. کلید واژه‌ها: پرتونگاری بایت وینگ، پرتونگاری پانورامیک دیجیتال، پوسیدگی دندانی
عنوان مقاله [English]
Comparison of digital panoramic and bite-wing radiography in proximal caries detection of molar teeth
چکیده [English]
Introduction: Radiographs are essential tools for detection of caries. Panoramic, periapical and bite-wing radiographs are used alone or in various combinations to detect caries. With the introduction of digital radiography, it has been used extensively in panoramic radiography. The aim of this study was to evaluate the accuracy of digital panoramic and bite-wing radiography in the detection of proximal caries. Materials and methods: In this analytical study, panoramic and bite-wing radiographs of 50 patients were evaluated. The radiographs were evaluated for proximal enamel and outer third dentinal caries in molar areas by two observers. Intra- and inter-observer agreement was analyzed with Cronbach's Alpha and diagnostic accuracy was evaluated using receiver operating characteristic analysis (ROC) at a significance level of α = 0.05. Results: Intra- and inter-observer agreement levels were high. The mean values of area under curve (AUC) were 0.978 and 0.952 for panoramic and bite-wing radiography, respectively. There were no significant differences between AUCs of these two imaging modalities (p value = 0.001). Conclusion: The accuracy of panoramic radiography in evaluation of proximal caries in molar areas was comparable to that of bite-wing radiography. Key words: Bite-wing radiography, Dental caries, Digital panoramic radiography.
)