نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

چکیده

مقدمه: مهم‌ترین هدف معالجه ریشه، خارج کردن محتویات و عوامل محرک داخلی کانال و گرفتن سیل کامل از سیستم کانال ریشه می‌باشد. علی‌رغم آماده‌سازی‌های مکانیکی، همواره مقداری بافت ارگانیک و باکتری داخل کانال باقی می‌ماند. هدف از این مطالعه مقایسه میزان انترکوک‌فکالیس (enterococcus faecalis) باقی‌مانده پس از آماده‌سازی کانال به روش دستی و روتاری‌فلکس‌مستر با تقارب 4% بوده است.مواد و روش‌ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی 34 دندان تک‌کاناله قدامی انسانی به 2 گروه 12 عددی و 2 گروه کنترل 5 تایی(مثبت و منفی) تقسیم شدند. تمام دندان‌ها با فایل شماره 30 به صورت اولیه آماده‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌سازی شده و پس از شستشو در اتوکلاو استریل شدند و برای ایجاد عفونت، انتروکوک‌فکالیس در کانال دندان‌ها تزریق گردید. در گروه اول نمونه‌های دندانی با فایل روتاری‌فلکس‌مستر و در گروه دوم با فایل دستی، در گروه کنترل مثبت بدون عمل فایلینگ در نمونه‌ها، باکتری کشت داده شد و در گروه کنترل منفی باکتری کشت داده نشد. سپس دبری‌ها به میکروتیوب منتقل و انکوبه شدند و پس از 24 ساعت رشد در محیط بایلاسکولین میزان باکتری بر اساس (Colony Forming Units)CFU ثبت گردید. تجزیه و تحلیل داده‌ها با آزمون آماری آنالیز واریانس یک‌طرفه انجام شد و سطح معنی‌دار 0/05 = α در نظر گرفته شد.یافته‌ها: بین گروه اول ( فایل دستی) و گروه دوم (فایل روتاری با تقارب 4%) تفاوت معنی‌دار وجود داشت (0/001 = p value) و بین دو گروه اول و گروه دوم با گروه کنترل مثبت و گروه کنترل منفی تفاوت معنی‌دار وجود داشت (0/001 =p value).نتیجه‌گیری: میزان باکتری انتروکوک‌فکالیس داخل کانال پس از آماده‌سازی کانال با فایل روتاری، کاهش بیشتری داشته است.کلید واژه‌ها: انترکوکوس‌فکالیس، آماده‌سازی ریشه دندان، ابزارهای دندان‌پزشکی

عنوان مقاله [English]

Comparison of residual E. faecalis counts after root canal preparation with hand files and rotary Flexmaster files with 4% taper

چکیده [English]

Introduction: The main objective of root canal therapy is to eliminate the contents and internal irritants from the root canal and achieve a complete seal of the root canal system. Despite mechanical preparation, always some organic tissues and bacteria remain in the root canal. The aim of this study was to compare the amount of residual Enterococcus faecalis after root canal preparation with hand files and rotary Flexmaster files with 4% taper.Materials & Methods: Thirty-four extracted human anterior teeth were divided into two experimental (n=12) and two control (positive and negative) (n=5) groups in this in vitro study. All the samples were initially prepared with #30 K-files, rinsed and sterilized in an autoclave. The root canals were contaminated with Enterococcus faecalis. The root canals in groups 1 and 2 were prepared with rotaryFlexmaster and hand files, respectively; in the positive control group the bacteria were cultured without filing and in the negative control group the bacteria were not cultured. Then the root canal debris was transferred into microtubes and incubated. The residual bacterial CFUs were determined after 24 hours of growth in bile esculin agar medium. Data were analyzed with one-way ANOVA at α=0.05.Results: The difference between groups 1 (K-files) and 2 (rotaryFlexmaster) was significant (p value = 0.001); the differences between groups 1 and 2 on one hand and the positive and negative control groups on the other hand were significant, too (p value = 0.001).Conclusion: Intra-canal Enterococcus faecalis counts decreased significantly after preparation of the root canals with rotary files.Key words: Dental instruments, Enterococcus faecalis, Root canal preparation.