نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

چکیده

مقدمه: پس از ارتودنسی، حذف رزین باقی‌مانده الزامی است. تاکنون هیچ روشی بقایای رزینی را بدون تأثیر بر مینا برنمی‌دارد. هدف این مطالعه، بررسی خشونت سطحی مینا پس از برداشت بقایای کامپوزیتی توسط دو روش مختلف بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه تجربی 12 دندان پرمولر به‌نحوی که سطح باکال آن‌ها خارج از آکریل باشد مانت شدند. خشونت اولیه مینا توسط Profilometer ارزیابی و مقادیر سه پارامتر خشونت (Rt، Rq، Ra) ثبت شد. کامپوزیت به نیمه‌ی میانی سطح باکال به صورت دو قطعه مساوی در سمت راست (Tc) و چپ (Fg) باند شد. کامپوزیت Tc با فرز تنگستن کارباید و هندپیس Low speed و کامپوزیت Fg با فرز فیبر گلاس اپوکسی رزین و هندپیس Low speed برداشته شد. خشونت سطحی با Profilometer ارزیابی و مقادیر سه پارامتر ثبت شد. نتایج با نرم‌افزار SPSS ویرایش 21 و آنالیز One-way ANOVA بررسی شد (α = 0/05).
یافته‌ها: آنالیز پارامترهای Root mean square (Rq) و Roughness average (Ra) بیانگر وجود تفاوت معنی‌دار بین سطح Fg با سطح قبل از باند و با داشتن کمترین مقدار می‌باشد (p value < 0/001) و هم‌چنین سطح Tc با قبل از باند تفاوت معنی‌دار با وجود بیشترین مقدارداشت. بر اساس پارامتر maximum roughness depth (Rt) بین سطح Fg و قبل از باند تفاوت معنی‌داری وجود نداشت (p value > 0/05) ولی برای سطح Tc تفاوت معنی‌دار بود (p value < 0/001).
نتیجه‌گیری: فرز فیبر گلاس، خشونت سطحی کمتر و فرز تنگستن کارباید خشونت سطحی بیش‌تری نسبت به شرایط قبل از باندینگ ایجاد می‌کند.
کلید واژه‌ها: مینای دندان، اپوکسی رزین، تنگستن کارباید.

عنوان مقاله [English]

Evaluation of enamel surface roughness after removal of orthodontic composite resin remnants by two different approaches

چکیده [English]

Introduction: After fixed orthodontic treatment, it is necessary to remove residual resin. Currently, no technique removes composite resin remnants without affecting the enamel surface. The aim of this study was to evaluate enamel surface roughness after removal of composite resin remnants with two different methods.
Materials & Methods: A total of 12 premolars were embedded in acrylic resin with their buccal surface out of the acrylic resin. The baseline roughness of the buccal surface enamel was evaluated by a profilometer and the three surface parameters (Rt, Rq and Ra) were recorded.  Composite resin was bonded on the mid-buccal enamel surface in two equal and distinct parts on the right (Tc) and left (Fg) sides. TC composite resin was removed with tungsten carbide bur in a low-speed handpiece and Fg composite resin was removed with fiberglass epoxy resin bur in a low-speed handpiece. The surface roughness was evaluated again and the three parameters were recorded. Data were analyzed with one-way ANOVA using SPSS 21 (α = 0.05).
Results: Analysis of parameters Ra (average roughness) and Rq (root mean square) indicated significant differences between Fg and  pre-bonding  surface with the least value (p value < 0.001); in addition, there were significant differences between Tc and pre-bonding surfaces with the highest value (p value < 0.001). In relation to Rt (maximum roughness depth), there were no significant differences between Fg and pre-bonding surfaces (p value > 0.05); however, the differences were significant in relation to Tc surface (p value < 0.001).
Conclusion: Fiberglass and tungsten carbide burs created less and more enamel surface roughness, respectively, compared to pre-bonding conditions.
Key words: Dental enamel, Epoxy resin, Tungsten carbide.