نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

چکیده

مقدمه: اطلاع دندان‌پزشک از قوانین نور و رنگ، امکان ساخت ترمیم‌هایی هماهنگ با رنگ دندان بیمار را فراهم می‌کند. هدف از این مطالعه، تعیین عملکرد دندان‌پزشکان شهر اصفهان در مورد قوانین نور و رنگ در انتخاب رنگ دندان بود.
مواد و روش‌ها: این مطالعه‌ی توصیفی مقطعی بر روی 200 دندان‌پزشک در شهر اصفهان با روش نمونه‌گیری تصادفی ساده و توسط پرسش‌نامه‌ای با 36 سؤال انجام شد. پاسخ‌های موجود در پرسش‌نامه امتیازبندی شد. این امتیازها محاسبه و مقایسه‌ی آماری با آزمون کولموگراف اسمیرنوف و Chi square، با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه‌ی 16 انجام شد (0/05 = α).
یافته‌ها: رنگ محیط در بیشتر مطب‌ها روشن است. رنگ روپوش دندان‌پزشکان و دستیاران در بیشتر موارد سفید بود. اکثر دندان‌پزشکان از یک منبع نوری جهت انتخاب رنگ استفاده می‌کردند ولی افزایش تعداد منابع نوری با افزایش میزان موفقیت رابطه معنی‌داری داشت (0/01 >p value ). بیشتر دندان‌پزشکان در عصر انتخاب رنگ می‌کردند ولی زمان انتخاب رنگ با میزان موفقیت در انتخاب رنگ رابطه معنی‌داری نداشت (0/220 = p value). در بیشتر دندان‌پزشکان انتخاب رنگ بیش از یک دقیقه به طول می‌انجامید. در نیمی از موارد انتخاب رنگ توسط خود دندان‌پزشک و در نیمی دیگر با مشارکت دستیار انجام می‌شد. بیشتر دندان‌پزشکان قبل از انتخاب رنگ پروفیلاکسی دندان‌ها را انجام می‌دادند. انتخاب رنگ در بیشتر موارد در حالتی که بیمار نزدیک پنجره ایستاده و در حالی که دندان‌های ناحیه و نمونه رنگ مرطوب هستند انجام می‌شد. بیشتر دندان‌پزشکان از تأثیر تفاوت شرایط نوری مطب خود و لابراتوار آگاهی نداشتند.
نتیجه‌گیری: بیشتر دندان‌پزشکان از نظر عمل به قوانین نور و رنگ در سطح متوسطی قرار دارند؛ اگر چه این مسأله تا حدودی قابل قبول است ولی بایستی با انجام دوره‌های بازآموزی سعی در بهبود عملکرد همکاران در مورد انتخاب رنگ نمود.
کلید واژه‌ها: دندان‌پزشک، رنگ، درک رنگ، پرسلن دندانی، نورپردازی.

عنوان مقاله [English]

Evaluation of Isfahan dental practitioners’ performance in relation to light and color rules to choose the color of teeth

چکیده [English]

Introduction: Dentists’ awareness about the rules of light and color makes it possible to deliver restorations coordinated with the patient's tooth color. The aim of this study was to evaluate the performance of dentists in relation to the principles of light and color to select the color of teeth.
Materials & Methods: This descriptive/cross-sectional study was performed on a random sample of 200 dentists in Isfahan by using a questionnaire with 36 questions. The responses to the questions in the questionnaire were scored. The scores were analyzed statistically with Kolmogorov‒Smirnov and chi-squared tests (α=0.05).
Results: The surrounding atmosphere color in most dental offices was bright. Dentists and assistants wore white uniforms in most cases. Most dentists used to select the teeth color under a light source, but increasing the number of light sources increased the success rate (p value < 0.01). Most dentists selected the tooth colors in the afternoon, but the color selection was not correlated with success rate (p value = 0.220). Most dentists chose the color in over one minute. In half of the cases, the dentist selected the color and in the other half it was selected in partnership with assistants. Most dentists chose the color after carrying out dental prophylaxis. Tooth color selection was carried out in most cases while the patient was standing near the window, with the teeth and the surrounding tissues being wet. Most dentists were not aware of the differences in lighting conditions between the dental office and the laboratory.
Conclusion: Most dentists were in the moderate group in terms of following the rules of light and color selection. Although this is somewhat acceptable, color selection should be improved through continuous education programs.
Key words: Color, Color perception, Dental porcelain, Dentist, Lighting.