مقایسه‌ی ریزنشت کامپوزیت رزین‌های با انقباض کم و کامپوزیت رزین‌های کانونشنال
نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار، گروه ترمیمی، دانشکده‌ی دندان‌پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران، تهران، ایران
2 دندان‌پزشک، تهران، ایران
3 استادیار، گروه ترمیمی دانشکده‌ی دندان‌پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران، تهران ایران
4 اپیدمیولوژیست، عضو مرکز تحقیقات دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران،ایران
چکیده
مواد و روش‌ها: در این پژوهش تجربی، در یک سوم میانی سطح باکال، 40 دندان مولر سوم حفرات دایره‌ای شکل به قطر mm 5 و عمق mm 1 تهیه شد و دندان‌ها به 4 گروه تقسیم شدند. گروه اول شامل کامپوزیت رزین Filtek- Silorane، به همراه باندینگ مربوطه و گروه 2 تا 4 با کامپوزیت رزین‌های Filtek- Z250، GC-Kalore، GC-Gradia همراه باندینگ Adper single bond plus ترمیم شدند. پس از انجام ترموسایکل و غوطه‌وری در نیترات نقره، نمونه‌ها برش داده شده و میزان نفوذ دای به‌و‌سیله‌ی استریو میکروسکوپ ( x10) در لبه‌ی مینایی و عاج، که به عاج ناحیه‌ی سمنتوم ختم شده بود، حفراتش بررسی گردید. یافته‌ها با آزمون آماری Kruskal- Wallis، Wilcoxon و Mann-Whitney و با درنظر گرفتن (0/05 = α)، مورد ارزیابی قرار گرفتند.
یافته‌ها: در لبه‌ی مینایی، تفاوت معنیداری میان 4 گروه کامپوزیت رزین مشاهده نشد. در لبه‌ی عاج ریزنشت در کامپوزیت رزین Filtek- Silorane بطور معنیداری کمتر از کامپوزیت رزین‌های Filtek-Z250 وGC-Gradia مشاهده شد (0/05 = p value). ریزنشت در کامپوزیت رزین GC-Kalore بطور معنیداری کمتر از کامپوزیت رزین GC-Gradia بود، همچنین در تمامی گروه‌ها، ریزنشت در لبه‌ی عاجی، بطور معنیداری بیشتر از لبه‌ی مینایی به‌دست آمد.
نتیجه‌گیری: در لبه‌ی مینایی ریزنشت هر 4 کامپوزیت رزین از لحاظ آماری تفاوتی نداشت. در لبه‌ی عاجی، بیشترین ریزنشت مربوط به کامپوزیت رزین GC-Gradia و کمترین ریزنشت مربوط به کامپوزیت رزین Filtek-Silorane بود.
کلید واژه‌ها: کامپوزیت رزین، میکرولیکیج، متاکریلات.
عنوان مقاله [English]
Comparison of microleakage of low-shrinkage and conventional composite resins
نویسندگان [English]
- Parvin Khadem 1
- Maryam Shams Nooraie 2
- Haleh Heshmat 3
- Mohamad j Kharrazi Fard 4
Introduction: Polymerization shrinkage and the resultant microleakage are still the problems with composite resin restorations. To overcome these problems, new low-shrinkage composite resins have been introduced by different manufacturers. The aim of this study was to compare microleakage in two low-shrinkage composite resin, Filtek-Silorane and GC-Kalore with two conventional composite resins, Filtek-Z250 and GC-Gradia.
Materials & Methods: In this experimental study, round cavities 5 mm in diameter and 1 mm in depth, were prepared on the middle of the buccal surfaces of 40 human third molars and divided into 4 groups (n=10). In group 1, the cavities were filled with Filtek-silorane composite resin and the relevant adhesive. In groups 2, 3 and 4, the cavities were filled with Filtek-Z250, GC-Kalore and GC-Gradia composite resins, using Adper Single Bond Plus bonding agent. After thermocycling and immersion in AgNO3, the samples were sectioned to evaluate dye penetration under a stereomicroscope (×10) at enamel margins and at cervical dentin contacting cementum. Data were statistically analysed with Kruskal-Wallis, Wilcoxon and Mann-Whitney tests (α = 0.05).
Results: There were not significant differences at enamel margins between the 4 groups. However, at cervical margins, microleakage in Filtek-Silorane composite resin was significantly lower than Z250 and Gradia composite resins (p value = 0.05). Microleakage with Kalore was significantly less than that with Gradia composite resin. In all the 4 groups, microleakage at cervical margins was significantly higher than that at occlusal margins.
Conclusion: There were no significant differences in microleakage at occlusal margins between all the composite resins. The highest and lowest microleakage at dentin margins was related to GC-Gradia and Filtek-Silorane silorane, respectively.
Key words: Composite resins, Methacrylate, Microleakage.
)