نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

چکیده

مقدمه: آسیمتری‌های غیر پاتولوژیک، عموماً در اثر اختلاف سایز سمت راست و چپ صورت ایجاد می‌شود. هدف از این مطالعه، تعیین آسیمتری نرمال صورت در افراد کلاس II و III، جهت شفاف‌سازی برتری جانبی صورت و ارتباط آن با راست دست یا چپ دست بودن در افراد بالای 18 سال بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه‌ی توصیفی- تحلیلی از نوع مقطعی، تصاویر دیجیتال فوتوگرافی از نمای فرونتال از بیماران کلاس II و III مراجعه کننده به بخش ارتودنسی دانشکده‌ی دندان‌پزشکی خوراسگان اصفهان شامل 66 نفر (مرد) (43 نفر کلاس II و 23 نفر کلاس III) تهیه شد. از بیماران در مورد راست یا چپ دست بودن و سمت فانکشن غالب جویدنشان سؤال گردید. در فوتوگرافی‌ها، خط میدلاین صورت و نقطه‌ی منتون بر روی چانه رسم گردید و فاصله‌ی دو نیمه‌ی سمت راست و چپ صورت تا خط وسط و همچنین فاصله‌ی نقطه منتون تا خط وسط صورت در فتوشاپ اندازه‌گیری شد. داده‌ها توسط آزمون t مستقل تجزیه و تحلیل گردید (0/05 = α).
یافته‌ها: 51/2 درصد از افراد کلاس II و 47/8 درصد از افراد کلاس III نیمه‌ی راست صورت (0/85 = p value) و در 48/8 درصد افراد کلاس II، و 52/2 درصد از افراد کلاس III، نیمه‌ی چپ صورتشان (0/79 = p value) پهن‌تر بود، بنابراین بین کلاس دندانی با پهنای صورت، اختلاف آماری معنی‌داری دیده نشد. همچنین 62/1 درصد از کل افراد مورد مطالعه، انحراف چانه به سمت چپ را نشان دادند (0/001 > p value). 58/2 درصد از افراد راست دست، عرض نیمه‌ی راست صورتشان و 90/9 درصد از افراد چپ دست، عرض نیمه‌ی چپ صورتشان بزرگتر بود (0/003 = p value) و رابطه‌ی معنی‌داری بین فانکشن غالب جویدن با برتری جانبی صورت مشاهده نشد (0/56 = p value).
نتیجه‌گیری: مال‌ اکلوژن کلاس II و III بر روی برتری جانبی صورت عرض نیمه صورت تأثیری ندارد، اما چپ دست یا راست دست بودن بر برتری جانبی صورت تأثیر دارد.
کلید واژه‌ها: عدم تقارن صورت، مال اکلوژن کلاس II، مال اکلوژن کلاس III

عنوان مقاله [English]

Evaluation of normal facial asymmetry in men with skeletal Cl II & III malocclusion and its relationship with being right-handed or left-handed

چکیده [English]

Introduction: Non-pathological facial asymmetries are usually due to differences in sizes of the right and left sides. This study investigated normal facial asymmetry in individuals with Cl II and III malocclusion to clarify facial laterality and its relationship with the right-handedness or left-handedness.
Materials & Methods: In this cross-sectional descriptive-analytical study, frontal-view digital photographs were taken of 66 subjects (43 Cl II and 23 Cl III) referring to the Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Khorasgan University. The patients were questioned about the main chewing function side and their right- or left-handedness. On the photographs, the facial midline and menton point on the chin were drawn; the distance between the midline and the left and right sides were measured on the photographs using Photoshop software program. In addition, the distance between the menton point and the midline was measured. Data were analyzed with independent t-test (α = 0.05).
Results: In 51.2% of Cl II and 47.8% of Cl III subjects the right side of the face (p value = 0.85) was wider than the left side and in 48.8% of Cl II and 52.2% of Cl III subjects the left side of the face (p value = 0.79) was wider than the right side, with no significant relationship between dental occlusion and face width. In addition, 62.1% subjects exhibited deviation of the chin to the left side (p value < 0.001). In 58.2% of right-handed and in 90.9% of left-handed subjects the right and left side of the face was wider, respectively (p value = 0.003). In addition, there was no significant relationship between the main chewing function side and laterality of the face.
Conclusion: Cl II and Cl III malocclusion exhibited no effect on face laterality and the facial half width; however, right-handedness and left-handedness affected face laterality.
Key words: Cl II malocclusion, Cl II malocclusion, Facial asymmetry.