نوع مقاله : مقالههای پژوهشی
چکیده
مقدمه: از آنجا که لابراتوارها و دندانپزشکان، ارتباط نزدیکی دارند و کنترل عفونت نقش مهمی در جلوگیری از انتقال و سرایت انواع پاتوژنها و بیماریها دارد و با توجه به اینکه بسیاری از لابراتوارها از این مسأله آگاهی کامل ندارند، هدف از انجام این مطالعه، طراحی پرسشنامهای به منظور ارزیابی اطلاعات دندانپزشکان و لابراتوارهای دندانپزشکی در خصوص جلوگیری از سرایت متقاطع بیماریها میباشد.
مواد و روشها: برای این مطالعه، تعداد 250 دندانپزشک و 50 لابراتوار (دارای مجوز) انتخاب شدند و بطور تصادفی پرسشنامههایی در زمینهی کنترل عفونت بین آنها توزیع و جمعآوری گردید. پس از جمعآوری اطلاعات، دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS نسخهی 22 و آزمون کای اسکوئر مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت (p value < 0/05).
یافتهها: در مقایسهی بین دندانپزشکان عمومی و متخصص از جهت کاربرد دستکش، ماسک و عینک محافظ، تفاوت آماری معنیداری مشاهده نشد (p value < 0/05). بین دندانپزشکانی که در مطب و کلینیک کار میکردند از لحاظ کاربرد عینک محافظ، تفاوت معنیدار نبود (p value = 0/384)، ولی در کاربرد دستکش تفاوت آماری دیده شد (p value = 0/02). بیشترین مواد قالبگیری مصرفی سیلیکونهای تراکمی (90/4 درصد) و آلژینات (90 درصد) بود و 88 درصد از دندانپزشکان همیشه اقدام به شستن قالبها بعد از قالبگیری میکردند، 0/8 درصد هرگز اینکار را انجام نمیدادند. ضد عفونی کردن قالبها در لابراتوارها تنها در 8 درصد موارد به صورت روتین انجام میشد.
نتیجهگیری: کنترل عفونت متقاطع بین لابراتوار و مطب، نیاز به توجه دارد به طوری که دندانپزشکان و تکنسینهای لابراتوار در رابطه با کنترل عفونت متقاطع، احساس مسؤولیت کمی میکنند.
کلید واژهها: کنترل عفونت، عفونت متقاطع، مواد ضد عفونی کننده، مواد قالبگیری، لابراتوارهای دندانی.
عنوان مقاله [English]
Observing the Cross-Infection Control among Dental Clinics and Laboratories
چکیده [English]
Introduction: Dentists and all related oral hygiene occupations are endanger of cross contamination because of close contacts with patients. Dental laboratories are one of those which have a direct contact with dentist and cross infection control plays an important role to prevent exposure to pathogens. According to the fact that many dental laboratories are not well informed about cross infection control; the aim of this study is to prepare a questionnaire for evaluating both dentists and dental laboratories knowledge about cross control infections.
Materials & Methods: 250 dentist and 50 dental laboratories were randomly chosen and prepared questionnaire distributed. The collected data were analyzed by SPSS software and Chi-Square test.
Results: There was no significant differences between general and post graduated dentist in using gloves, masks and protective eye glasses (p value > 0.05).the results showed no significant differences in uses of protective eye glasses between dentist who worked in clinics and private offices (p value = 0.384), but there was significant differences in using gloves (p value = 0.02).condensation silicones (90.5%) and alginates (90%) were the most impression materials and 88% of dentist rinsed the impressions always while 0.8% never did that.
Conclusion: The cross control infection is not sufficient among dental laboratories and clinics and it is need to pay more attention.
Key words: Cross infection, Detergents, Dental impression materials, Dental laboratories.