نوع مقاله : مقالههای پژوهشی
چکیده
مقدمه: برای بررسی ایمپلنتهای دندانی و پروتز ایمپلنت اطلاعات دموگرافیک، پروتزی و جراحی هر بیمار نیاز است. هدف از مطالعهی حاضر، جمعآوری اطلاعات مندرج در پروندههای کاغذی بیمارانی که در دانشکدهی دندانپزشکی اصفهان در بازهی زمانی 1376 تا 1392 ایمپلنت گذاشتهاند، به صورت سازمانیافته به تفکیک فاکتورهای جراحی و پروتزی مؤثر در موفقیت یا شکست ایمپلنتهای دندانی میباشد.
مواد و روشها: این مطالعه از نوع توصیفی بود که بر روی پروندهی بیماران مراجعه کننده به دانشکدهی دندانپزشکی اصفهان جهت قرار دادن ایمپلنتهای دندانی در بازهی زمانی 1376 تا 1392 صورت گرفت. پس از دسترسی به پروندهی بیماران، اطلاعات موجود در پروندهها در فرم جمعآوری اطلاعات تهیه شده برای هر بیمار، به تفکیک دموگرافیک، تاریخچهی پزشکی و دندانپزشکی، اطلاعات جراحی و پروتزی و پیگیری استخراج گردید. اطلاعات به دست آمده با استفاده از شاخصهای فراوانی گزارش شد.
یافتهها: جمعیت مورد پژوهش شامل 2517 عدد ایمپلنت بود. جراحی GBR (Guided bone regeneration) در 438 مورد از ایمپلنتهای کار شده انجام گرفته بود. جراحی سینوس لیفت در انجام کارهای پیشرفتهی جراحی بیشترین آمار را داشت که در 158 عدد از ایمپلنتهای کار شده انجام شده بود. اتوگرافت در 7 درصد از ایمپلنتهای کار شده، صورت گرفته بود. پیوند آلوپلاست با فراوانی 40/31 درصد بیشترین فراوانی را در پیوندهای استخوانی و زنوگرافت با فراوانی 38/9 درصد در ردهی دوم قرار داشت. از ایمپلنتهای کار گذاشته شده، تعداد 905 عدد Bone level و تعداد 1532 عدد Tissue level بود.
نتیجهگیری: پیوند آلوپلاست، بیشترین فراوانی را در انجام GBR دارا بود. عمل سینوس لیفت، در 158 عدد از ایمپلنتهای کار شده انجام گردیده و بیشترین نوع ایمپلنت مورد استفاده، برند Zimmer بود.
کلید واژهها: ایمپلنت دندانی، پروتز دندانی، پروندهی دندانپزشکی
عنوان مقاله [English]
Frequency of Dental Implants Placed in the Dental School of Isfahan University of Medical Sciences Based on Surgical and Prosthetic Factors
چکیده [English]
Introduction: To investigate the outcomes of implants and prosthodontic treatments, it is necessary to have information about demographic, surgical and prosthetic variables of each patient. The aim of this study was to provide an organized collection of the implant success-related surgical and prosthetic data of patient records of the dental implant clinic of Isfahan Dental School from 1997 to 2013.
Materials & Methods: This descriptive study was conducted on patients referred to Isfahan Dental School for placement of implants from 1997 to 2013. After accessing the patient records, the demographic characterization, medical and dental histories, follow-up information, as well as surgical and prosthetics data, were collected. Data were reported as frequencies and percentages.
Results: The samples consisted of 2517 implants. The GBR technique was performed on 438 implants. The sinus lift technique had the highest rate in advanced surgical procedures in 158 implants. Autograft was performed in 7% of implants. Alloplast graft had the highest frequency in bone grafts (40.31%), followed by xenograft with a frequency of 38.9%. A total of 905 implants were bone level and 1532 were tissue level.
Conclusion: Alloplast grafts had the highest frequency in GBR. Sinus lift was performed with 158 implants. The most commonly used implant brand was Zimmer.
Key words: Dental record, Dental Implant, Dental prosthesis.