مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
مطالعه‌ی مقایسه‌ای ریزساختار و خواص مکانیکی چهار نوع آمالگام دندانی
نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی
چکیده
مقدمه: آمالگام، یکی از رایج‌ترین مواد پر کننده‌ی عیوب دندانی می‌باشد که همچنان، به واسطه‌ی محتوی جیوه و خطرات ناشی از رهایش آن و مقاومت به خوردگی محدود در محیط بدن، استفاده‌ی کلینیکی آن مورد بحث محققین می‌باشد. در این مطالعه سعی شده است با مقایسه‌ی چهار نوع آمالگام تجاری موجود (در ایران)، خواص مکانیکی، ریزساختاری و مقاومت به خوردگی آنها مقایسه شود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه‌ی آزمایشگاهی، تعداد 20 نمونه آمالگام از چهار نوع شرکت تجاری (Cinalux: Owzan Company, Iran Honghai Tech. China, ARDENT Amalgam, Sweden, و SDI (GS-80), Australia) موجود تهیه شد و سپس در آمالگاماتور با جیوه مخلوط شدند. سپس از هر برند، یک نمونه‌ی سخت شده به قطر و ارتفاع 6 میلی‌متر، توسط میکروسکوپ الکترونی روبشی (SEM)، مورد ارزیابی ریزساختاری قرار گرفتند. همچنین توسط دستگاه آزمون فشار تک محوره، خواص مکانیکی 3 نمونه از هر برند آمالگام‌ها، مورد ارزیابی قرار گرفتند. مقاومت به خوردگی یک نمونه از هر برند، به روش پولاریزاسیون در محلول نمکی نیز مورد مطالعه قرار گرفت. برای مقایسه‌ی دقیق داده‌های کمی، از تحلیل آماری آنالیز واریانس یک طرفه (ANOVA) با استفاده از نرم‌افزار Graph Pad prism 6 استفاده شد. اختلافات در مقادیر p value < 0/05، به صورت معنی‌دار اعلام شدند.
یافته‌ها: هر چند هر چهار نوع آمالگام مورد بررسی، عاری از فاز مضر گاما 2 بوده‌اند، اما به خاطر اختلاف در مورفولوژی فازها، مقاومت به خوردگی متفاوتی در محلول نمکی از خود نشان دادند. همچنین خواص مکانیکی آمالگام‌ها نیز به واسطه‌ی اختلاف در مورفولوژی فازها، متفاوت بوده است و هر چهار مورد، رفتار ترد و استحکام بالای 300 مگاپاسکال از خود نشان داده‌اند. به طور کلی، آمالگام نوع 2 (Honghai Tech. China) دارای برترین خواص نسبت به سایرین بوده است.
نتیجه‌گیری: طبق نتایج به دست آمده، ریزساختار آمالگام پس از سخت شدن، تأثیر قابل توجهی بر استحکام و مقاومت به خوردگی آن داشت. همچنین همه‌ی آمالگام‌های مورد استفاده در این مطالعه، از فازهای یکسانی تشکیل شده بودند.
کلید واژه‌ها: آمالگام، خواص مکانیکی، ریزساختار، فاز
عنوان مقاله [English]
Comparative Study on Microstructure and Mechanical Properties of Four Different Types of Amalgam
چکیده [English]
Introduction: Amalgam is one of the most commonly used dental restorative material; however, because of its mercury content, risks of mercury release and its low resistance to corrosion, its clinical use is still a matter of debate among researchers. In this research four different commercially available amalgam products in Iran were studied and their mechanical, microstructural and corrosion resistance were studied and compared.
Materials and Methods: In this study, four different samples of commercially available amalgam (Cinalux, Owzan Company, Iran; Honghai Tech., China; ARDENT Amalgam, Sweden; and SDI [GS-80], Australia) were prepared and mixed with mercury in an amalgamator. Then a hardened sample, measuring 6 mm in diameter and height, from each brand was evaluated by scanning electron microscopy (SEM) for ultrastructural characteristics. In addition, 3 samples from each brand undewent a compressive test in a one-axis compression test device. Resistance to corrosion of 3 samples from each brand was tested by polarization method in saline solution. To exactly compare the quantitative data, one-way ANOVA was performed using Graph Pad Prism 6 software program (α = 0.05).
Results: The results showed that although none of the samples had Gama-2 harmful phase, because of differences in the morphology of phases, they exhibited differences in corrosion resistance in the saline solution. Furthermore, their mechanical properties were different due to differences in the morphology of phases and all of them had brittle behavior and their compression strength was >300 MPa.
Conclusion: According to the results, the microstructure of amalgam significantly affects its mechanical properties and corrosion resistance. In addition, all the samples evaluated in the present study formed identical phases.
Key words: Amalgam, Mechanical properties, Microstructure, Phase
)