مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان

بررسی میزان خشونت سطحی دیسک‌های تیتانیوم پس از تابش لیزر دیود ٨١٠، دیود ٩٨٠ و Er:YAG

نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

چکیده

مقدمه : هدف از این مطالعه، بررسی تأثیر تابش دو نوع لیزر دیود با طول موج‌های ٨١٠ و ٩٨٠ نانومتر و لیزر Er:YAG بر میزان زبری سطح Ra دیسک‌های تیتانیوم سندبلاست و اسید اچ شده (SLA) بود.
مواد و روش‌ها : در این مطالعه‌ی تجربی، آزمایشگاهی که در سال‌های ١٣٩٦ و ١٣٩٧ در مرکز تحقیقات پروفسور ترابی‌نژاد و آزمایشگاه مرکزی دانشگاه اصفهان انجام گردید، از ١٧دیسک تیتانیوم با سطح SLA با قطر 2/5 و ارتفاع ٢ میلی‌متر استفاده شد. نمونه‌ها به سه دسته‌ی پنج‌تایی و یک دسته ی دوتایی (به عنوان گروه شاهد) تقسیم شدند. گروه اول با استفاده از لیزرEr:YAG ، گروه دوم با استفاده از لیزر دیود ٨١٠ نانومتر و گروه سوم با استفاده از لیزر دیود ٩٨٠ نانومتر تحت تابش قرار گرفتند. برای گروه چهارم به عنوان گروه شاهد، اقدامی انجام نشد. سپس زبری سطح با استفاده از میکروسکوپ SPM و شاخص‌های Ra و Rq بررسی گردید. داده‌ها با استفاده از آنالیز واریانس یک‌طرفه و آزمون تعقیبی Tukey مقایسه شدند. سطح معنی‌داری، 0/05 > α در نظر گرفته شد.
یافته‌ها : آنالیز آماری داده‌ها‌ی حاصل نشان داد که بین میانگین میزان خشونت سطح بر اساس شاخص‌های Ra وRq ، در چهار گروه اختلاف معنی‌دار وجود نداشت.
نتیجه‌گیری: تابش لیزر دایود ٨١٠ و ٩٨٠ نانومتر و همچنین لیزر Er:YAG، سطح دیسک‌های تیتانیوم SLA را بدون آسیب آلودگی‌زدایی کرد. با این حال، آزمایشات بالینی بیشتری برای تأیید نتایج مطالعه حاضر مورد نیاز خواهد بود.
کلیدواژه‌ها : ایمپلنت‌های دندانی، تیتانیوم، لیزر  

عنوان مقاله [English]

Evaluation of the Surface Roughness of Titanium Discs after Irradiation of Diode 810, Diode 980 and Er: YAG Lasers

چکیده [English]

Introduction: The aim of this study was to investigate the effect of two types of diode lasers with wavelengths 980 nm and 810 nm and Er: YAG laser on the level of surface roughness of Sandblasted, large grit, acid-etched (SLA) titanium discs.
Materials and Methods: In this in vitro experimental study, in the 2017 - 2018 years at the research center of Professor Tarabinejad and the central laboratory of Isfahan University,17 SLA titanium discs with a diameter of 2.5 and a height of 2 mm were used. The samples were divided into three groups of five for three lasers and one group of two as the control group. The first group was irradiated with Er: YAG laser, the second group with diode laser 810 nm, and the third group with diode laser 980 nm; and no intervention was done for the control group. The surface roughness was then investigated using an SPM microscope and Ra and Rq parameters. The obtained data were compared using one analysis of variance (ANOVA) and Tukey's post-hoc test. The significance level was set at α= 0.05.
Results: Analysis of the obtained data showed that there was no statistically significant difference in the mean values of Ra and Rq parameters among four groups.
Conclusion: Irradiation of diode lasers 810 and 980 and also Er: YAG, decontaminated the SLA titanium disc surfaces without damage. However, additional clinical trials will be needed to verify the results of the present study.
keywords: Dental Implants; Titanium; Laser

١. Lin GH, Madi IM. Soft-tissue conditions around dental implants: A literature review. Implant Dent 2019; 28(2): 138-43.
٢.Francetti L, Cavalli N, Taschieri S, Corbella S. Ten years follow-up retrospective study on implant survival rates and prevalence of peri-implantitis in implant-supported full-arch rehabilitations. Clin Oral Implants Res 2019; 30(3): 252-60.
٣. Chala M, Anagnostaki E, Mylona V, Chalas A, Parker S, Lynch E. Adjunctive use of lasers in peri-implant mucositis and peri-implantitis treatment: A systematic review. Dent J (Basel) 2020; 8(3): 68.
٤.Renvert S, Polyzois IN. Clinical approaches to treat peri-implant mucositis and peri-implantitis. Periodontol 2000 2015; 68(1): 369-404.
٥. Fenelon T, Bakr M, Walsh LJ, George R. Effects of lasers on titanium dental implant surfaces: a narrative review. Laser Dent Sci 2022; 6: 153-67.
٦.Stübinger S, Etter C, Miskiewicz M, Homann F, Saldamli B, Wieland M, et al. Surface alterations of polished and sandblasted and acid-etched titanium implants after Er: YAG, carbon dioxide, and diode laser irradiation. Int J Oral Maxillofac Implants 2010; 25(1): 104-11.
٧.Birang R, Mohammadi M, Naghsh N, Khaleghi ZN. Comparative evaluation of temperature changes of titanium discs with SLA surface after irradiation with 980-nm and 810-nm diode and Er: YAG laser beams [in Persian]. J Isfahan Dent Sch 2020; 15(4): 348-55.
٨.Bollenl CM, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: A review of the literature. Dent Mater 1997; 13(4): 258-69.
٩. Wassmann T, Kreis S, Behr M, Buergers R. The influence of surface texture and wettability on initial bacterial adhesion on titanium and zirconium oxide dental implants. Int J Implant Dent 2017; 3(1): 32.
١٠.Schwarz F, Jepsen S, Herten M, Sager M, Rothamel D, Becker J. Influence of different treatment approaches on non-submerged and submerged healing of ligature induced peri-implantitis lesions: an experimental study in dogs. J Clin Periodontol 2006; 33(8): 584-95.
١١. Kniha K, Heussen N, Weber E, Möhlhenrich SC, Hölzle F, Modabber A. Temperature threshold values of bone necrosis for thermo-explantation of dental implants-a systematic review on preclinical in vivo research. Materials (Basel) 2020; 13(16): 3461.
١٢.Kreisler M, Kohnen W, Marinello C, Götz H, Duschner H, Jansen B, et al. Bactericidal effect of the Er: YAG laser on dental implant surfaces: an in vitro study. J Periodontol 2002; 73(11): 1292-8.
١٣. Majhy B, Priyadarshini P, Sen AK. Effect of surface energy and roughness on cell adhesion and growth - facile surface modification for enhanced cell culture. RSC Adv 2021; 11(25): 15467-76.
١٤.Rios FG, Viana ER, Ribeiro GM, Gonzalez JC, Abelenda A, Peruzzo DC. Temperature evaluation of dental implant surface irradiated with high-power diode laser. Lasers Med Sci 2016; 31(7): 1309-16.
١٥.Matys J, Botzenhart U, Gedrange T, Dominiak M. Thermodynamic effects after Diode and Er: YAG laser irradiation of grade IV and V titanium implants placed in bone-an ex vivo study. Preliminary report. Biomed Tech (Berl) 2016; 61(5): 499-507.
١٦.Leja C, Geminiani A, Caton J, Romanos GE. Thermodynamic effects of laser irradiation of implants placed in bone: an in vitro study. Lasers Med Sci 2013; 28(6): 1435-40.
١٧.Kurella A, Dahotre NB. Review paper: Surface modification for bioimplants: The role of laser surface engineering. J Biomater Appl 2005; 20(1): 5-50.
١٨.Ayobian-Markazi N, Karimi M, Safar-Hajhosseini A. Effects of Er: YAG laser irradiation on wettability, surface roughness, and biocompatibility of SLA titanium surfaces: an in vitro study. Lasers Med Sci 2015; 30(2): 561-6.
١٩.Kim SW, Kwon YH, Chung JH, Shin SI, Herr Y. The effect of Er:YAG laser irradiation on the surface microstructure and roughness of hydroxyapatite-coated implant. J Periodontal Implant Sci 2010; 40(6): 276-82.
٢٠ Shin SI, Min HK, Park BH, Kwon YH, Park JB, Herr Y, et al. The effect of Er:YAG laser irradiation on the scanning electron microscopic structure and surface roughness of various implant surfaces: an in vitro study. Lasers Med Sci 2011; 26(6): 767-76.
٢١.Schwarz F, Sculean A, Rothamel D, Schwenzer K, Georg T, Becker J. Clinical evaluation of an Er: YAG laser for nonsurgical treatment of peri-implantitis: a pilot study. Clin Oral Implants Res 2005; 16(1): 44-52.
٢٢.Kim HK, Park SY, Son K, Kim YG, Yu WJ, Lee KB, et al. Alterations in surface roughness and chemical characteristics of sandblasted and acid-etched titanium implants after irradiation with different diode lasers. World Appl Sci J 2020; 10(12): 4167.
مجله دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان
دوره 19، شماره 4 - شماره پیاپی 4
دی 1401
صفحه 265-272