بررسی مقایسه‌ای تأثیر لیزر Diode 980 nmپرتوان و خمیر حاویCPP-ACP در درمان حساسیت عاجی

نوع مقاله : مقاله‌های پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار، مرکز تحقیقات ایمپلنت‌های دندانی، گروه پریودنتیکس، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

2 کمیته‌ی پژوهش‌های دانشجویی، دانشکده‌ی دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

3 استاد، مرکز تحقیقات ایمپلنت‌های دندانی، گروه پریودنتیکس، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان ایران

4 دستیار تخصصی، گروه پریودنتیکس، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان ایران

10.48305/مجلهدانشکدهدندانپزشکیاصفهان.v0i0.2154

چکیده

مقدمه: روش‌های مختلفی برای درمان حساسیت عاجی پیشنهاد شده که لیزر درمانی و خمیر حاوی CPP-ACP(کازئین فسفوپپتید_آمورفوس کلسیم فسفات)  از جمله آنهاست. هدف از این مطالعه مقایسه  تاثیر لیزر Diode 980 nm پرتوان و خمیر حاوی CPP-ACP  در درمان  حساسیت عاجی بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی یک سو کور، 96دندان مبتلا به حساسیت عاجی به شکل تصادفی در سه گروه 32 تایی قرار گرفتند و گروه‌ها به ترتیب تحت درمان با لیزر پرتوان Diode 980 nm باتوان یک وات و زمان تابش 30 ثانیه، خمیر حاوی CPP-ACP و و گروه کنترل تحت تابش اشعه راهنما (بدون تابش لیزر) قرار گرفته و میزان حساسیت و درد، در قبل از درمان، 15 دقیقه بعد از درمان جلسه اول ودوم، یک هفته، یک ماه و دو ماه بعد از پایان درمان تعیین ومقایسه شد. داده‌ها با آزمون های آماری واریانس یک طرفه و آزمون تعقیبی توکی ارزیابی شدند(0/05 = α)
یافته‌ها: ددر میانگین نمره‌ی شدت درد به جز هفته‌ی هشتم در سایر زمان‌ها تفاوت معنی‌داری بین گروه ها مشاهده نشد (0/05
p value) به طور معنی‌داری کمتر از گروه شاهد بود. هر چند بین این 2 گروه تست تفاوت معنی‌دار نبود (0/18 = p value). تغییرات میانگین شدت درد در هفته‌ی هشتم نشان داد که در گروه خمیر حاوی CPP-ACP کاهش شدت درد بیش از گروه درمان شده با لیزر (0/046 = p value) و در گروه لیزر نیز بیش از گروه شاهد بود (0/01 = p value).
نتیجه‌گیری: هر دو درمان انجام شده پس از دو ماه، در کاهش حساسیت عاجی مؤثر بودند، هر چند تفاوت معنی‌داری بین دو گروه لیزر Diode 980 پرتوان و خمیر CPP-ACP در رفع حساسیت عاجی وجود نداشت.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Comparative Evaluation of the Effects of High-Power Diode Laser 980 nm and CPP-ACP Paste on Treatment of Dentin Hypersensitivity

نویسندگان [English]

  • Narges Naghsh 1
  • Narges Almasi 2
  • Reza Birang 3
  • Maryam Bidvand 4
1 Associate Professor, Department of Periodontics, Dental Implant Research Center, Dental Research Institute, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
2 Dental Student, Student Research Committee, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
3 Professor, Department of Periodontics, Dental Implant Research Center, Dental Research Institute, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
4 Post Graduated Student, Department of Periodontics, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده [English]

Introduction: Various methods have been recommended to treat dentin sensitivity, including Laser therapy and CPP-ACP (Casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate). The aim of this study was to compare the effect of high-power Diode laser 980 nm and CPP-ACP paste on the dentin hypersensitivity treatment (DH).
Materials and Methods: In this single-blind clinical trial study, 96 dentin-sensitive teeth were randomly divided into three groups of 32, and the groups were treated with Diode 980 nm laser, power 1 watt,30 seconds irridation, CPP-ACP paste and control group (guide radiation without laser irradiation). The level of sensitivity and pain were determined and compared before treatment, 15 minutes after the first and second sessions, one week, one month, and two months after the end of treatment. The data were evaluated with one-way variance statistical tests and Tukey's post hoc test (α = 0.05).
Results: There was no significant difference between the groups in the average score of DH except for the eighth week. (p value > 0.05) In the eighth week, the average score of DH in the diode laser group (p value = 0.04) and paste containing CPP ACP (p value > 0.001) was significantly lower than the control group. However, there was no significant difference between these two test groups (p value = 0.18). Changes in the average of DH in the eighth week showed that in the pasted group containing CPP-ACP, reduced pain was more than the laser-treated group (p value = 0.046) and in the laser group it was more than the control group (p value = 0.01).
Conclusion: Both treatments effectively reduced dentin sensitivity after two months, but there is no significant difference between high-power Diode laser 980 and CPP-ACP paste in the treatment of dentinal hypersensitivity.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Dentin hypersensitivity
  • Laser
  • Casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate

مراجع

1. Dionysopoulos D, Gerasimidou O, Beltes C. Dentin hypersensitivity: etiology, diagnosis and contemporary therapeutic approaches—a review in literature. Appl Sci 2023; 13(21): 11632.
2. Liu XX, Tenenbaum HC, Wilder RS, Quock R, Hewlett ER, Ren YF. Pathogenesis, diagnosis and management of dentin hypersensitivity: an evidence-based overview for dental practitioners. BMC Oral Health 2020; 20(1): 220.
3. Katirci G, Celik EU. The prevalence and predictive factors of dentine hypersensitivity among adults in Turkey. BMC Oral Health 2023; 23(1): 474.
4. Blaizot A, Offner D, Trohel G, Bertaud V, Bou C, Catteau C, et al. Prevalence of sensitive teeth and associated factors: a multicentre, cross-sectional questionnaire survey in France. BMC Oral Health 2020; 20(1): 234.
5. Aminoshariae A, Kulild JC. Current Concepts of Dentinal Hypersensitivity. J Endod 2021; 47(11): 1696-702.
6. Mantzourani M, Sharma D. Dentine sensitivity: past, present and future. J Dent 2013; 41(Suppl 4): S3-S17.
7. Brannstrom M. The hydrodynamic theory of dentinal pain: sensation in preparations, caries, and the dentinal crack syndrome. J Endod 1986; 12(10): 453-7.
8. Wierichs RJ, Stausberg S, Lausch J, Meyer-Lueckel H, Esteves-Oliveira M. Caries-Preventive Effect of NaF, NaF plus TCP, NaF plus CPP-ACP, and SDF Varnishes on Sound Dentin and Artificial Dentin Caries in vitro. Caries Res 2018; 52(3): 199-211.
9. Bou Chebel F, Zogheib CM, Baba NZ, Corbani KA. Clinical comparative evaluation of nd:yag laser and a new varnish containing casein phosphopeptides-amorphous calcium phosphate for the treatment of dentin hypersensitivity: A prospective study. J Prosthodont 2018; 27(9): 860-7.
10. Pishevar L MR, Ranjbaran F, Mirzakhani M, Khodam M. Effect of different topical agents on remineralization of early enamel lesion– an in vitro study. J Dent Sch 2015; 33(4): 269-76.
11. Pantuzzo É S, Cunha FA, Abreu LG, Esteves Lima RP. Effectiveness of diode laser and fluoride on dentin hypersensitivity treatment: A randomized single-blinded clinical trial. J Indian Soc Periodontol 2020; 24(3): 259-63.
12. Sgolastra F, Petrucci A, Gatto R, Monaco A. Effectiveness of laser in dentinal hypersensitivity treatment: a systematic review. J Endod 2011; 37(3): 297-303.
13. Meng Y, Huang F, Wang S, Huang X, Lu Y, Li Y, et al. Evaluation of dentinal tubule occlusion and pulp tissue response after using 980-nm diode laser for dentin hypersensitivity treatment. Clin Oral Investig 2023; 27(8): 4843-54.
14. Sgreccia PC, Barbosa RES, Dame-Teixeira N, Garcia FCP. Low-power laser and potassium oxalate gel in the treatment of cervical dentin hypersensitivity-a randomized clinical trial. Clin Oral Investig 2020; 24(12): 4463-73.
15. Simões TM, Melo KC, Fernandes-Neto JA, Batista AL, da Silva MG, Ferreira AC, et al. Use of high- and low-intensity lasers in the treatment of dentin hypersensitivity: A literature review. J Clin Exp Dent 2021; 13(4): e412-e417.
16. Fernando JR, Shen P, Sim CPC, Chen YY, Walker GD, Yuan Y, et al. Self-assembly of dental surface nanofilaments and remineralisation by SnF(2) and CPP-ACP nanocomplexes. Sci Rep 2019; 9(1): 1285.
17. Orchardson R, Gillam DG. Managing dentin hypersensitivity. J Am Dent Assoc 2006; 137(7): 990-8.
18. Baroni C, Marchionni S. MIH supplementation strategies: prospective clinical and laboratory trial. J Dent Res 2011; 90(3): 371-6.
19. Llena C, Forner L, Baca P. Anticariogenicity of casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate: a review of the literature. J Contemp Dent Pract 2009; 10(3): 1-9.
20. Gojkov-Vukelic M, Hadzic S, Zukanovic A, Pasic E, Pavlic V. Application of diode laser in the treatment of dentine hypersensitivity. Med Arch 2016; 70(6): 466-9.
21. Naghsh N, Sabet NK, Vahidi F, Mogharehabed A, Yaghini J. Relationship between periodontal disease and serum factors in patients undergoing hemodialysis. Open Dent J 2017; 11: 701-9.
22. Naghsh N, Kachuie M, Bijari M, Birang R. Evaluation of the effects of 980 and 810-nm high-level diode lasers in treating dentin hypersensitivity: A double-blinded randomized clinical trial. Dent Res J (Isfahan) 2022; 19: 96.
23. Davari A, Ataei E, Assarzadeh H. Dentin hypersensitivity: etiology, diagnosis and treatment; a literature review. J Dent (Shiraz) 2013; 14(3): 136-45.
24. Oyama T, Matsumoto K. A clinical and morphological study of cervical hypersensitivity. J Endod 1991; 17(10): 500-2.
25. Naghsh N, Hosseini A, Bazmara A, Birang R. Evaluation of three methods for the treatment of dentin hypersensitivity: a randomised clinical trial. Int Dent J 2024; 74(5): 1016-23
26. Madhavan S, Nayak M, Shenoy A, Shetty R, Prasad K. Dentinal hypersensitivity: A comparative clinical evaluation of CPP-ACP F, sodium fluoride, propolis, and placebo. J Conserv Dent 2012; 15(4): 315-8.
27. Mahesuti A, Duan YL, Wang G, Cheng XR, Matis BA. Short-term Efficacy of Agents Containing KNO3 or CPP-ACP in Treatment of Dentin Hypersensitivity. Chin J Dent Res 2014; 17(1): 43-7.
28. Kienle GS, Kiene H. The powerful placebo effect: fact or fiction? J Clin Epidemiol 1997; 50(12): 1311-8.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار