نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: ارزیابی بالینی بلندمدّت ایمپلنت‎های دندانی و ساختمان‎های در بر گیرنده‎ی آن‎ها برای رسیدن به آگاهی و دانش بیشتر نسبت به دلایل شکست و موفقیت این درمان یک ضرورت است. به هر حال به دست آوردن نتایج دقیق و قابل تکرار مشکل است. مطالعه‎ی حاضر به منظور استفاده از تصاویر رادیوگرافی دیجیتال مستقیم در تکنیک دیجیتال ساب تراکشن و مقایسه‎ی آن با رادیوگرافی‎های دیجیتال کانونشنال در ارزیابی ارتفاع استخوان اطراف ایمپلنت در طول دوره‎ی قبل از بارگذاری ایمپلنت انجام شد. مواد و روش‌ها:در این مطالعه تجربی، ارتفاع استخوان در 10 ایمپلنت در 6 بیمار به وسیله‎ی 2 مشاهده‎گر اندازه‎گیری گردید. رادیوگرافی‎های دیجیتال 1 هفته و 3 ماه بعد از جراحی به دست آمد و توسط نرم‎افزار EMAGO ساب تراکت شدند. سپس مشاهده‎گرها به ارزیابی ارتفاع استخوان در DSI (Digital Subtraction Images) وDigital Conventional Radiographs))DCR  پرداختند. نتایج به دست آمده به کمک نرم افزار MINITAB و با آزمون T-Paired مورد بررسی قرار گرفت. (05/0=α)یافته‌ها: مقایسه‎ی ارزیابی ارتفاع استخوان به طور معناداری مقدار بیشتری را در DCR در مقایسه با DSI نشان داد.)002/0  (p value =مشاهده‎گرها نیز تفاوت معناداری را از نظر آماری در ارزیابی نشان دادند)001/0 p value < ).نتیجه‌‌گیری: DSI مقدار کمتری را در اندازه‎گیری خطی از ارتفاع استخوان اطراف ایمپلنت در مقایسه با DCR نشان داد. همچنین اختلاف بین مشاهده‎گرها باید در هنگام مقایسه‎ی ارتفاع ایمپلنت در بررسی‎های فالوآپ در نظر گرفته شود. کلید واژه‌ها: دیجیتال رادیوگرافی، دیجیتال ساب تراکشن، ایمپلنت دندانی، ارتفاع استخوان.

عنوان مقاله [English]

Comparative evaluation of peri-implant bone height in digital conventional radiographs and digital subtraction images

چکیده [English]

Introduction: Long-term clinical evaluation of dental implants and their surrounding structures is of utmost importance to acquire knowledge about reasons for implant success and failure. However, accurate and reproducible results are difficult to obtain. The aim of the present study was to examine bone height around endosseous implants on digital conventional radiographs (DCR) and direct digital subtraction images (DSI) prior to loading.Materials and methods: In this experimental study, bone height around 10 implants in 6 patients was assessed by 2 observers. Standardized digital radiographs were obtained just a week and 3 months postoperatively and subtracted by means of EMAGO software. Then the observers evaluated bone height on DCRs and DSIs. MINITAB software and paired t-test were used for statistical analysis (α = 0.05).Results: Comparative evaluation of bone height indicated significantly higher values on DCR than on DSI (p value = 0.002). The observers also had statistically significant variability in this assessment (p value = 0.00003).Conclusion: DSI demonstrated lower values of linear measurement of bone height around endosseous implants compared with DCR. Interobserver variability should be considered when comparing values from follow-up studies. Key words: Bone height, Dental implant, Digital radiography, Digital subtraction.