نوع مقاله : Original Articles

چکیده

مقدمه: از ویژگی‌های مهم سیلرها در درمان ریشه، فعالیت ضد قارچی آن‌ها می‌باشد. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه فعالیت ضد قارچی سیلرهای MTA Fillapex ، tg-sealer،Multi-Cal ، AH-Plus و Roeko Seal در برابر قارچ (CA) Candida Albicans به دو روش مستقیم و غیر مستقیم بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه تجربی- آزمایشگاهی از روش انتشار در محیط آگار (روش غیر مستقیم) برای مقایسه فعالیت ضد قارچی سیلرهای تازه تهیه شده، در برابر سوش استاندارد قارچ  CA استفاده شد. هر یک از سیلرها در چاهک‌های ایجاد شده در وسط محیط کشت حاوی قارچ، قرار گرفتند. پس از انکوباسیون، قطر هاله‌های عدم رشد میکروبی به کمک کولیس اندازه‌گیری شد. در روش تماس مستقیم، جهت ارزیابی فعالیت ضد قارچی سیلرهای ست شده، سوسپانسیون‌های حاوی سیلر پودر شده و قارچ  CAپس از گذشت زمان‌های 6، 15 و60 دقیقه کشت داده و انکوبه شدند. تعداد کلونی‌های تشکیل شده برحسب میلی‌لیتر، محاسبه گردید. داده‌ها در نرم‌افزار SPSS نسخه 20 و با آنالیزهای آماری واریانس یک‌طرفه، واریانس برای داده‌های مکرر و تی - زوج بررسی شد (0/05 = α). یافته‌ها: در روش انتشار آگار (روش غیر مستقیم) برای سیلرهای تازه تهیه شده خاصیت ضد قارچی سیلر  Multi-Cal به‌طور معنی‌داری بیش‌تر از سایر سیلرها بود (0/05 >p value ) ولی در روش تماس مستقیم برای سیلرهای ست شده، حداکثر فعالیت ضد قارچی را سیلر  MTA Fillapexداشت (0/05 > p value). در هر دو روش سیلر سیلیکونی RoekoSeal حداقل فعالیت ضد قارچی را نشان داد (0/05 > p value).   نتیجه‌گیری: حداکثر فعالیت ضد قارچی با روش انتشار آگار (ADT) مربوط به سیلر Multi-Cal و حداکثر خاصیت ضد قارچی با روش تماس مستقیم (DCT) را سیلر MTA Fillapex نشان داد. در هر دو روش سیلر Roeko Seal حداقل فعالیت ضد قارچی را از خود نمایان ساخت. کلید واژه‌ها: درمان ریشه،کاندیدا آلبیکانس، سیلر

عنوان مقاله [English]

In vitro evaluation of the antifungal activity of five endodontic sealers

چکیده [English]

Introduction: One of the important characteristics of endodontic sealers is their antifungal activity. The purpose of this study was to compare the antifungal activity of following sealers: MTA Fillapex, tg-sealer, Multi-Cal, AH-Plus, RoekoSeal against Candida albicans, by two different direct and indirect methods. Materials and methods: In this experimental study, the agar diffusion test (ADT) (the indirect method) was used to compare the antifungal activity of freshly mixed sealers against a standard strain of C. albicans. Each sealer was placed in a well prepared in the middle of agar plates, in contact with C. albicans. After incubation, the diameter of the zone of inhibition of fungal growth was measured by caliper. In direct contact test (DCT), to evaluate the antifungal activity of sealers after setting, suspensions containing the powdered sealer and C. albicans were cultivated on agar plates after 6, 15 and 60 minutes and incubated. Colony-forming units (CFU/mL) were calculated after incubation. Data were analyzed with SPSS 20  using one-way ANOVA, repeated-measures ANOVA and t-test (α = 0.05). Results: ADT method for freshly mixed sealers showed that the antibacterial activity of Multi-Cal against C. albicans was significantly higher than the other sealers (p value < 0.001). However, in DCT method for set sealers, MTA Fillapex exhibited the maximum antifungal effect against C. albicans (p value < 0.05). The silicone sealer RoekoSeal had the least antifungal activity in both techniques (p value < 0.05). Conclusion: The sealers Multi-Cal and MTA Fillapex exhibited the highest with ADT and DCT techniques, respectively. RoekoSeal exhibited the least antifungal activity with both techniques.   Key words: Candida albicans, Root canal therapy, Sealer