بررسی شیوع ضایعات دهانی بیماران با ایمپلنت دهانی 3 ماه پس از قراردهی در مراجعین به دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اصفهان

نوع مقاله : Original Articles

نویسندگان
1 دانشکده دندانپزشکی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
2 گروه بیماری های دهان و دندان، دانشکده دندانزشکی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
3 گروه پروتزهای دندانی ، دانشکده دندانزشکی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
4 گروه دندانپزشکی ترمیمی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
10.22122/jids.2025.45291.1003
چکیده
مقدمه: ررسی دقیق دوره ای بافت های اطراف ایمپلنت بسیار مهم و ضروری میباشد که شامل بررسی پری ایمپلنتایتیس ، اروژن مخاط، تغییر رنگ مخاط، لکوپلاکیا، درد، سست شدن ایمپلنت و تخریب استخوان میباشد. هدف از این مطالعه بررسی شیوع ضایعات مختلف مخاطی بعداز قراردهی ایمپلنت در بیماران سطح شهر اصفهان بود.
مواد و روش ها: در این مطالعه توصیفی مقطعی در 52 بیمار در محدوده سنی 45 تا 65 از هر دو جنس به طور یکسان تحت درمان ایمپلنت در بخش پروتز انتخاب شدند. بیماران تحت درمان یک سیستم ایمپلنتی قرار گرفتند. بیماران قبل و بلافاصله بعد از جراحی، و3 ماه پس از قراردهی ایمپلنت مورد معاینه قرار گرفتند.ضایعات دهانی مختلف از گروه سفید و قرمز -وزیکولوبولوز-پیگمانته و برجسته و بدخیم و پیش بدخیم مورد بررسی قرار گرفتند و درصورت نیاز بیوپسی و یا آزمایشات دیگرتشخیصی انجام گرفت.داده ها با آزمون آماری فیشر تجزیه و تحلیل شدند .
یافته ها: در بین 40 ایمپلنت بررسی شده از بیماران 55-45 ساله هیچ ضایعه ایی مشاهده نشد ولی در 0/20 درصد از ایمپلنت های بررسی شده در بیماران 65-55 ساله ضایعه وجود داشت. در بین 50 ایمپلنت بررسی شده از بیماران زن هیچ ضایعه ایی مشاهده نشد ولی در 0/24 درصد از ایمپلنت های بررسی شده در مردان ضایعه وجود داشت
نتیجه گیری: با توجه به غیر قابل اجتناب بودن بعضی از این ضایعات، بهتر است که قبل از قراردهی ایمپلنت ، بیماران از امکان وجود چنین ضایعاتی آگاه شوند .

تازه های تحقیق

مهشید اردستانی: PubMed, Google Scholar

فاطمه رشیدی میبدی: PubMed, Google Scholar

مسیح اثناعشری: PubMed, Google Scholar

میثم مهابادی: PubMed, Google Scholar

فاطمه زارعی: PubMed, Google Scholar


عنوان مقاله English

Prevalence of Oral Lesions in Patients with Oral Implants 3 Month after Placement in Patients Referring to the Dental School of Islamic Azad University, Isfahan

نویسندگان English

Mahshid Ardestani 1
Fatemeh Rashidi 2
Masih Esnaashari 2
Meysam Mahabadi 3
Fatemeh Zarei 4
1 Faculty of dentistry, Isf.c, Islamic Azad University, Isfahan, Iran
2 Department of Oral & maxillofacial diseases , Faculty of dentistry, Isf.c, Islamic Azad University, Isfahan, Iran
3 Department of prosthetic dentistry, Faculty of dentistry, Isf.c, Islamic Azad University, Isfahan, Iran
4 Department of operative Dentistry, Faculty of dentistry, Isf.c, Islamic Azad University, Isfahan, Iran
چکیده English

Introduction: their success is contingent upon meticulous clinical and biological considerations. Periodic and comprehensive evaluation of peri-implant tissues is essential, encompassing the assessment of peri-implantitis, mucosal erosion, mucosal discoloration, leukoplakia, pain, implant mobility, and peri-implant bone loss. The objective of the present study was to investigate the prevalence of various mucosal lesions following dental implant placement in patients residing in urban areas of Isfahan, Iran.
Materials and Methods: This descriptive cross-sectional study included 52 patients aged between 45 and 65 years, with an equal distribution of both sexes, who underwent implant therapy in the Prosthodontics Department of Islamic Azad University, Isfahan. All participants received implants from the same system. Clinical evaluations were performed preoperatively, immediately postoperatively, and three months after implant placement. A range of oral mucosal lesions—including white and red lesions, vesiculobullous disorders, pigmented and exophytic lesions, as well as malignant and premalignant conditions—were examined. When clinically indicated, biopsy and supplementary diagnostic procedures were carried out. Data analysis was conducted using Fisher’s exact test.
Results: A total of 12 mucosal lesions were identified: 8 traumatic lesions (66.7%), 2 cases of mucosal stomatitis (16.7%), 1 lichenoid lesion (8.3%), and 1 aphthous ulceration (8.3%). Among the 40 implants evaluated in the 45–55-year age group, no lesions were detected. However, 20% of the implants in the 55–65-year group presented with lesions, which was statistically significant). Additionally, no lesions were observed among the 50 implants placed in female patients, whereas 24% of the implants in male patients exhibited lesions
Conclusion: Given the potential inevitability of certain mucosal complications following implant placement, it is recommended that patients be adequately informed about these risks prior to treatment.

دوره 22، شماره 1
دوره 22، شماره 1، بهار 1405 (در حال تکمیل)
بهار 1405